«Всепринятие против Преодоления»
Потоковое размышление.
Есть те, кто искренне считают, что Принятие по «иерархии совершенства» стоит выше, чем Преодоление...
Цепочка тут примерно такая:
Любовь = свойство Бога, а преодоление приравнивается к сопротивлению, а «раз сопротивляешься , значит чего то не принимаешь»=не достиг «безусловной любви» =разделяешь(!)/ не избавился от дуального мышления …..и запускается снова поисковая цепочка в направлении самокопания : что не принимаешь, почему, а чем выгодно не принимать…
Мне это, знаете ли, немного напоминает старый анекдот «про логику»:) Весь не буду, только концовку:
«—Василий Иваныч, у тебя спички есть?
—Нету.
—Значит, ты импотент!»
Грубо говоря: если выражаешь с чем то несогласие—значит у тебя нет «внутреннего баланса» и ты «вовлечен»… Так себе вывод, если честно...(-
Сторонники «всепринятия» и информационной «всеядности» постоянно и (надеюсь!) невольно путают теплое с мягким, чтобы сохранить свою зону комфорта и не пустить в нее никакого «негатива». Это, ребят, вообще то «принцип Страуса», в числе прочего)) но я сейчас не об этом. А о более глобальном.
С одной стороны, бесспорным является факт, что способность принимать вещи такими как есть, и ничему не противостоять, ни с чем не «бороться» —это высочайшая степень духовности. Это нам доказали, прежде всего, буддисты и йоги (в меньшей степени также христиане).
С другой стороны, те же восточные учения огромное значение придают философии Преодоления и практикам Воина. А в монастырях изучают боевые искусства...
Здесь снова, на мой взгляд, логическая ошибка в трактовке.
Понятие «Боевое искусство» не означает борьбы в дуальном смысле: борьбы эго за власть/первенство или за выживание. Боевое искусство— это противостояние двух сил ради прогресса Силы духа и тела. Это не про войны бомбами и ружьями.
Противостояние практиков связано с УСИЛИЕМ, с Закалкой Духа. И с наращиванием Силы—во всех ее значениях.
С другой стороны, есть Путь и без этого, мы с вами это хорошо знаем. Когда внутренняя сила формируется с помощью постепенного непрерывного взращивания внутреннего чувства Любви.
Это—подчеркиваю!—не об эзотерике!! а об истинном пути Святости.
То есть, несмотря на корневые отличия, обе концепции Двух Путей сходятся на том, что без Любви невозможно вообще ничего. Никакого развития. Ни в каком направлении.
То, чего не понимают современные «просветленные»,— это что Путь Воина, на самом деле, наполнен любовью ничуть не меньше, чем путь Боддхисаттвы. Потому что истинный кшатрий—не только бесстрашный, он еще (и это самое главное!)—бесстрастный.
Там, где нет страстей и эмоций, побежденных упорными испытаниями и тренровками—сердце априори заполняется той субстанцией, которая ВЫШЕ этого по частотности.
Помните, как в Бгахаватгите Кришна объяснял про карму, про «надо или не надо» защищать справедливость? Нам сразу же оппоненты скажут про «иллюзорность всего»…но, пардоньте, тогда Высшей Справедливости, Дхармы, значит, тоже не существует, как и «зла»?
Так, знаете ли, можно до многого дойти, с такой «логикой». И до отрицания Гармонии мироздания в том числе, или даже своего существования.
«Спички есть?/Нету/Значит тебя не существует.»
Ну, как вариант...:-))
***
Так или иначе, по моим скромным наблюдениям, в 90% случаев как раз «принимающие» не принимают «преодолевающих», а не наоборот...Потому как —«преодолевающим», в большинстве своем, вообще плевать на то, что о них думают:-)
Им просто некогда: они заняты преодолением очередной преграды:-)). Которая сделает их …какими? Сильнее.
Вот мы и добрались до сути.
Только не надо снова съезжать на то, что «все преграды ставим мы себе сами». Это снова уход в другую плоскость), в сторону психологий и копаний. А наша задача —отложить временно раскопки и посмотреть в Небо. Ну, или в «небо внутри себя», если кому то так больше нравится. Потому что…
Во первых—далеко не все преграды в прямом смысле «наши». Некоторые собраны специально для нас нашими высшими аспектами, но не нашим текущим сознанием, и помещены на линейку опытов и выборов. И мы не можем их обойти, как бы ни пытались. Это раз.
Во вторых, постановка преград самому себе в любом случае входит в опыт и в Задачи. Если ты родился человеком, то не ставить себе «планки» просто не сможешь. Живя «в миру» и пользуясь всеми благами цивилизации.
В третьих, есть еще физика и психика, которые развиваются строго определенным образом, и развитие это построено на преодолении ограничений, а отнюдь не на изначальном принятии мира)).
Вначале этот мир надо познать.
Ребенок учится ходить—преодоление. Первая написанная в прописи буква—прорыв. Смерть в конце—преодоление/прорыв ограничения.
И опять : не нужно путать преграды с «проблемами», теплое с мягким.
Сделать из преград проблемы просто. Сделать из преодоления стимул к развитию—труднейший квест...
Другой пример.
Я очень хочу разобраться в какой то науке, но она никак не дается. С самосаботажем отношения выяснили), энергия есть, мотивация есть. Но результата все равно почти нет. Каждый шаг вырывается с трудом, с огромным усилием. Все обещают, что вот вот наступит прорыв) и дальше Бог вознаградит за усилия, но… этот момент все никак не наступает)).
Что в этом случае делать? Принять всё, как есть (то есть, по простому—опустить руки и смириться, любя и принимая себя таким, как есть) и поискать другое занятие, более «подходящее», не «убивающее ресурсно и морально» , или же — продолжать пытаться прорываться??
Вариант «это не твое дело/не твое призвание» сразу убираем) такие вещи я даже не обсуждаю. Говорится изначально о том, когда ПРИЗВАНИЕ вырывается упорством и огромным усилием Воли.
Примеры? Да все гениальные инвалиды: художники, писатели, ученые…
Казалось бы, вот путь Принятия изначально прописан. Сиди молись, медитируй и «принимай» все как есть, и учись любить мир и себя в покореженном теле((...
Но, почему то, именно те, кто захотел преодолеть границы своей «урезанной» физики, достигали необыкновенных результатов, и , о парадокс! —той самой гармонии с миром, к короткой так стремятся все говорящие о Принятии всего и вся…
Так что же «не так» с преодолением тогда, если оно дает такие плоды?
В даосизме и в йоге огромное значение придается понятию Усилие.
Усилие —это не тупой протест и синоним грубой силы. Или упрямства).
Усилие—это прежде всего осознанный ВОЛЕВОЙ АКТ. Четкое вИдение цели.
И снова у нас 2 концепции: жить с какой то целью, или «просто жить»?
Мудрость и там и там присутствует. И к тому и к тому Учителя призывают.
Так в чем вопрос тогда?
Да, опять В ВЫБОРЕ.
А выбор как делается?
Да, на основе понимания специфики твоей сборки.
Кто то с рождения эту специфику ощущает, и даже интуитивно выбирает профессию, подходящую своим характеристикам, особенностям своего сознания.
А кто то больше доверяет авторитетам и концепциям, готовым знаниям.
Кто то пробивает новый путь, а кто то улучшает и украшает уже пробитые тоннели).
Кто из них лучше или хуже? Никто. «Мамы всякие нужны, мамы всякие важны» )).
***
И еще немного этимологии под конец.
Само слово «Преодоление» на самом деле подразумевает сопротивление. Только не в терминологии психологии , а…в терминологии ФИЗИКИ.
Что такое сопротивление, берем и читаем гугол или вспоминаем 8 класс физики совеццкаво периоду:-)). Закон Ома. Там очень интересно!
В Пути Преодоления/сопротивления, на самом деле больше эзотерики, чем где бы то ни было!
Во первых, мы сразу, вместо самокопания и индульгирования, попадаем в понятия Проводников, полупроводников и изоляторов)). То есть, здесь о МАТЕРИАЛАХ, которые проводят Энергию. Об Алхимии, по сути. А есть же еще магнитное сопротивление…
От чего зависит наша проводимость и сопротивляемость? Берем, читаем, рассуждаем…
Здесь еще один важный момент, которого сторонники «непротивления злонасилию» не понимают.
«Воин» в кастанедовском и ведическом контексте (как ни удивительно—но здесь полное соответствие!) это, по сути, Святой. Владеющий Силой.
Это тот, кто вершит высшую Справедливость без эмоций. Не вовлекаясь. Стоит на страже Божественного Порядка.
Может ли Сознание такого уровня, как Дон Хуан или Арджуна… или Прометей (Его сюда же, чего уже мелочиться:) , иметь что то внутри, что нужно «принимать» и «прорабатывать» !? Смешно…
Да, это эталонные примеры, согласна, в жизни все не так...И брахманы кривые, и кшатрии с перекосами...((-:-))
Но неужели же люди, в ком присутствуют такие же свойства Преодоления и качества Сопротивляемости, как в древних героях эпосов, пытающиеся идти путем Силы, не достойны того самого «принятия»:))? Про уважение и понимание я вообще молчу...Тут опять «логика» ): «требуешь уважения, значит—эгоист!»
Есть огромная разница между гордостью и гордыней, между достоинством и эгоизмом, между настойчивостью и упрямством. И между желаемым и действительным:).
Так что, Дорогие «сердечники», считающие, что нужно принимать все подряд и ни с чем не «бороться», ничему не «противостоять», никого не «защищать» или не вытаскивать друзей из трясины, ибо это их опыт…Я скажу, как всегда, резко.
Не лгите, себе прежде всего…
Если на пороге будет стоять убийца, а вы пока еще не достигли уровня Будды и Иисуса:-), вы не станете его благословлять. А будете рады, если придет Воин, такой весь из себя «оценочный» , «дуальный и несовершенный», и защитит вашу бесценную благостную жизнь. Полную принятия…:-)
А может, все же иллюзию принятия? Потому что, если бы оно на самом деле присутствовало (в сердце, а не в уме), то вы бы не убеждали врожденного кшатрия, что он неполноценный «дуальный»человек» :).
И не советовали бы ему прорабатываться:).
И не считали бы один из путей выше другого, а свою Правду «правдее» чьей то. И, возможно, не причиняли бы своими нотациями боль тем, кто внутри своего сердца хочет защитить кого то. Не важно скольких, и не важно, как. Кувалдой или Словом:).
Но уж к чему к чему, а к боли «воины» привыкшие. Ее они тоже преодолевают. И становятся сильнее...Так что боль от «наездов» они тоже принимают без проблем.
Как мне когда то «высказал» Тамиель…: «Чтобы всё принять, вначале нужно всё преодолеть».
По моему же личному убеждению, здесь, на этой площадке, не бывает вообще ничего без преодоления. Она для этого и создана...Потому и дуальность.
Если бы на Земле существовало Принятие в том проценте, который высвечивается в соцсетях, то РЕЗУЛЬТАТ этого не замедлил бы проявиться. Например, преступность бы массово исчезла…или насилия бы в разы поуменьшилось..?
Так что, на деле—всё опять печально) и с безусловной Любовью, и с Принятием.
Но— фантазировать ведь никто не запрещает:). Может, из стремления к Принятию когда нибудь вырастет действие.
В квантовой реальности все зависит от воли Наблюдателя.
Ключевое слово: ВОЛЯ. Воля —это не просто направленное намерение, сильное желание и сконцентрированная мыслеформа с громкой манифестацией целей «Я хочу!» «Да будет!»…
Воля должна обладать СИЛОЙ. А сила (опять вспоминаем физику), это не литературная абстракция, это—измеряемая ВЕЛИЧИНА. Это энергия. Силу нарабатывают. Долго и упорно.
Так что Преодоление— это вообще не о событиях и не об отношении к ним. Это о внутренней работе. О самодисциплине. Об очищении Сознания от мусора эмоций.
Выводы.
Есть просто 2 Пути.
Которые ведут к одному и тому же. Классическая древняя мудрость.
Мягкий путь или жесткий путь. Постепенный или скоростной.
Путь Сердца и Путь Разума, Востока и Запада. Активный и Пассивный...
И так далее.
Прежде, чем «соединять» и « всё принимать», надо выбрать.
И хотя бы чего то в выбранном достигнуть. Чтобы было, что объединять:]].
***
И самое важное, что я хочу донести:
Понимание БИНАРНОСТИ данного творения не означат признаков «дуального сознания» или оценочности хорошо/плохо.
Давайте так:
Дуальность —это разделение/оценочность, а Бинарность—это ПРИНЦИП.
Позитив и негатив это не мораль, это ФИЗИКА. Принцип магнетизма (полярности плюса и минуса)—основной в данном творении. Черные дыры и белые дыры не «враги». Инь и Янь это не хорошие и плохие энергии, и никакая из них не «основная».
И ни один из этих принципов не подпадает под категорию оценочности «хорошо/плохо» «добро/зло».
Конструктивная критика чьих то теорий не является признаком «непринятия» или демонстрацией эгоизма, и даже убийство может не являться «злом», если совершается в определенных условиях и в определенном состоянии.
Принцип контраста и противостояния элементов в мироздании не означает их противоборства. А Преодолением нарабатывается Сила.
Выбор одного Пути не означает, что ты «не достоин» другого, или «не дорос» до него.
В самой концепции 2х путей нет противоречий.
Но в человеческих мозгах — есть.
И это иногда очень мешает…
5.09.24
Канал: