-  Доброе утро, Люцифер! 

 

Доброе утро! Итак, Нибиру:) 

 

Да… 

 

 Сначала уберем трудность первоначальную, как говорит небезывестный ваш наставник:) В существование Нибиру ты не веришь. 

Не верю. Я читала аргументы за и против ее существования. 

И как? 

 На каждое «за», есть «против».

Но не поспоришь против одного: Нибиру ждали в 2012 и не дождались. Потом почему-то в 2018, наверное внесли в расчет поправку, тоже не дождались. Планету, что в 3-4 раза больше Земли никто не видел.

А ведь наблюдения ведутся не только в оптическом спектре. И обнаружены объекты более удаленные. Например Седна. Ей нужно 11600 лет для полного оборота вокруг Солнца. А Нибиру по расчетам 3600 лет. Однако Седна обнаружена и описана, а Нибиру нет. К слову, масса Седны меньше массы Земли. Более того, среди транснептуновых объектов нет ни одного  с массой крупнее земной. Сторонники существования Нибиру говорят о низком ее альбедо, что якобы не позволяет обнаружить планету. Но есть же методы другие, не только наблюдения прямые. И ни одним из способов не обнаружена Нибиру. 

 

Не обнаружена и не существует - две большие разницы:)) Так что тебя смущает? 

 

 Нибиру нет, а аннунаки есть. 

 

 А ты их видела?:) 

 

  Я нет. Тонкий план я вижу редко. Ой… 

 

 :)) 

 

 Аннунаки в измерении другом… Выходит, и Нибиру тоже? 

 

Тоже. Помнишь, существует все, что проявлено. А значит существует и Нибиру. Не там, где ее ищут астрономы:) 

 

А как же миф о Тиамат? 

 

Расскажи, что знаешь ты о Тиамат? 

 

Тиамат - праматерь всего сущего. Она - первичный океан = богиня мирового океана. Мать богов. Убита внуком - Мардуком. Вернее, вихри, что ему подчинялись,  разорвали изнутри ее. И образовались небо и Земля. Из Тиамат. Тиамат - Хаос. Мардук -  Творец Космоса - мироздания. Но «таблицы судеб» - коды творения придумал не Мардук. Он отобрал их у Кингу - сына Тиамат, пленив последнего. А Кингу дала таблицы Тиамат. Это ее коды. 

 

Тебе важно это? 

 

 Да. Почему то важно 

 

Мардук их изменил. Усовершенствовал. 

 

 Сейчас вернулись к истинному коду… 

 

 Ты думаешь, что это коды Тиамат? 

 

 Думаю, что это коды, что созданы до разделения. До появления дуальности 

 

 Вернемся к от мифов к планетологии. Писатель Захария Ситчин считает, что Тиамат - планета. Столкнулась со спутником Нибиру и развалилась на две части: Землю и, вероятно, Фаэтон.  Так как он считает, что после второго вхождения Нибиру в Солнечную систему образовался пояс астероидов.  Луна тоже образовалась во время  столкновения Тиамат со спутником Нибиру. И в мифах Луна - это Кингу. 

 

А как считаешь ты?  

 

Что здесь проекции. А события происходили в реальности, не в действительности 3 измерения. Речь о формировании Первопланеты - Первоземли. Я не понимаю, зачем формирование через столкновение? 

 

Ты думаешь, в расчетах есть ошибка?:) 

 

 Не знаю… 

 

К мифу вернемся. Формирование порядка из хаоса. Скажем так… Нибиру это инструмент. Один из инструментов формирования системы планетарной. С позиции энергий: энергия, которая разделяет, дробит. 

 

Но ведь на месте Нибиру мог бы оказаться другой агент. Юпитер, например 

 

Мог бы. Но не оказался. Это процесс творения. Кухня. 

 

А зачем дробить? Почему сразу не распределить как надо массу? 

 

 Думаешь отдельно собирается планета каждая и аккуратно выкладывается на орбиту?:) Работа с энергиями стихий чревата сюрпризами:) Представь себе конфликт энергий. Тиамат получилась слишком мощной. Ее поле гравитационное притянуло спутник Нибиру, а не наоборот. 

 

Почему вышло столкновение, а не переход спутника  на орбиту Тиамат? 

 

 Потому что спутнику не хватило начальной скорости, чтобы удержаться.  

 

 Почему он разделил Тиамат, а не оставил в ней кратер? 

 

Вспомни миф. Океан и злой ветер 

 

 В мифе она дракон… Я понимаю так, как будто жидкость расплескалась. Планета не была остывшей 

 

 Да примерно так. Не до конца остывшей. А спутник был тяжелым. Произошел крупный выброс массы. Из нее впоследствии сформировалась еще одна планета. А Нибиру отправилась в полет по очень вытянутой орбите.  

 

Так Ситчин прав? 

 

 Мы рассмотрели с тобой гипотезу. Все существует. Вопрос где?:) 

 

 Вопрос был задан конкретный, как Нибиру влияет на Солнечную систему? 

 

 Ответ: На какую? На ту, что видите вы в телескопы, никак.  

 

 То есть нам не ждать возвращения Нибиру?  

 

 Ее нет в вашем измерении.  

 

 То есть Апокалипсиса с ее участием не будет?  

 

 Не будет Апокалипсиса 

 

Ты говорил о том в прогнозе на 2022 год. А дальше? Есть информация, что разработан сценарий. 

 

 Будет ли он пущен в ход?  

 

Переход возможен без Апокалипсиса? 

 

 Почему бы и нет? 

 

 Писали, что поддерживать Землю 3 мерности затратно. Но при этом, готовят новую улучшенную  версию Земли 3 мерности. Не вижу логики. Разве это не затратно?  

 

То есть ты и в Апокалипсис не веришь?  

 

Что нам его устроит кто-то? Нет. А вот что в головах у некоторых он уже давно, я знаю. И что человечество может угробить планету тоже. 

 

Гайя не даст себя угробить:) Не дадим и мы:) Ты веришь в человечество? 

 

-  Что человечество способно думать не только о наживе? Да, я верю. И жить в гармонии способно. Апокалипсис для этого не нужен. 

 

Ну раз ты веришь, не будет Апокалипсиса:) 

 

 Все б тебе шутить. 

 

 Я не шучу. Ты не одна, кто верит в человечество. И чем вас больше, чем больше вероятность сценария другого. Ведь сценарий не приговор. Просчитать не значить реализовать. 

 

Благодарю тебя я за беседу. И луч надежды.  

 

-  Вы наш луч надежды. Вы - человеки, будущие боги. 

 

Ирина Дрозд