Искажения

Мы воспринимаем информацию образами. У нас в голове складывается картинка, несущая информационный посыл. Соответственно, передаём информацию мы так же образами, но, поскольку в повседневном общении общаться телепатически мы ещё не научились, то используем для этого чаще всего речь, письмо, реже картинки. Теле индустрия не в счёт, речь идёт о бытовом общении. Здесь слова и буквы выступают в роли шифраторов, которые кодируют образы в слова и печатные знаки. Все люди это делают по-своему, в том смысле, что одну и ту же картинку разные люди описывают, или шифруют, по-разному, используя свои индивидуальные особенности в восприятии и передаче информации. Понятно, что чем сложнее образ, тем труднее его зашифровать, чтобы передать все оттенки и нюансы исходного образца.

 На уровне энергии это выглядит примерно так. Каждый человек является уникальным энергетическим «сгустком», обладающим неповторимой «формой», который, продуцируя свои мысли, так же облекает их в энергетические потоки тождественной конфигурации, точнее, они (мысли) автоматически сами синхронизируются с «формой» своего создателя. Очень упрощённо можно сказать, что мысли (слова) одного человека, по форме энергии,  напоминают, например, «звёздочки», а другого «кружочки». Что, собственно, и не удивительно, так как мы все разные. При восприятии информации, мы её дешифровываем и собираем образ. Вот тут-то и кроется самое интересное. Одни из нас прекрасно воспринимают «звёздочки», «кружочки», «кубики» и прочие формы, но хуже, допустим, «треугольнички» и уж совсем плохо «змейки» или «рыбки».

И это нормально, это у всех так, есть некие пробелы во взаимодействии с какими-то формами, так как они конфигуративно не близки нашей собственной частотно-волновой матрице. В этом случае, поступающий сигнал обрабатывается не должным образом, частично или, даже отвергается совсем. Собираемый конечный «пазл» уже не отражает всей сути и смысла посланного сигнала. Возникают искажения. И это тоже нормально. Теперь фраза: «я отвечаю за то, что говорю, но я не отвечаю за то, что вы слышите» имеет понятный контекст. Она не подразумевает «тупости» собеседника, но намекает на возможные искажения при обработке сигнала.