Выбор
Татьяна Круглова
- Выбор зависит от количества вариантов и от их качества, а также от степени свободы человека. Несвободный человек очень ограничен в выборе. Он подчиняется чужому мнению, приказу и так далее. Нет свободы - нет выбора. Это утрированный вывод, конечно. Все же, выбор есть всегда.
Сделать хороший, правильный выбор - значит учесть все свои представления о морали, ответственности, правильном и неправильном, желаемом и нежелательном, выгоде и потерях и т.д.
Иногда приходится жертвовать собственными интересами ради других людей, коллектива и пр.. Если ни один из вариантов не соответствует нашим представлениям о хорошем и лучшем, мы говорим: "Выбор без выбора". Но выбор всё равно приходится делать. Таким образом, наша свобода делать выбор реализуется.
Ответ Иверия:
- Ты написала верно. Хочу обратить внимание, что выбор есть даже у раба: жить или не жить, например. Так что свобода выбора есть у всех, но она, конечно, может быть ограничена обстоятельствами: семьёй, коллективом, природными факторами, условиями быта и т.д.
Не всякий выбор отвечает нашим желаниям, но всегда есть свобода делать ли вообще выбор. Можно от него уклониться и принять последствия этого бездействия.
Так что ты права, выбор есть всегда. Но не всегда, я бы сказал чаще всего, он бывает неидеальным, т.к. часто или очень часто нет возможности удовлетворить все свои желания и согласовать их с желаниями других.
- Задачи души и свобода выбора.
- Задачи Души составляется до воплощения. В воплощении Душа и личность действуют в унисон, если человек слышит свою Душу. Если не слышит, выбирает тот, кто сильнее.
- Предопределение задач Души и свободная воля. Наши выборы свободны или мы действуем по шаблонам и сценариям?
- Вы действуете чаще по шаблонам, но это более относится к непробужденным. Пробужденные же думают, как на это смотрит Душа и стараются согласовать выбор с ней. Интуиция помогает, если ещё не открыт канал ченнелинга.
- Кто более свободен в выборе: Душа или личность?
- Свободны обе одинаково, но выбирает снова та, которая сильнее. Бывает, что Душа; бывает, что личность.
Если Душа опытная, зрелая, личность с такой силой сравниться не может, выбирает Душа.
- А если Душа молодая, малоопытная, может она воплотиться вообще в сильной личности?
- Да, может, если Душа ставит задачу набрать опыт в воплощении через такую личность. Но бывает это крайне редко.
- Как Душа решает вопрос выбора, если незрелая, неопытная личность делает выборы, не отвечающие задачам Души?
- Тогда Душа пытается вернуть личность в нужное ей русло развития разными способами: создает ситуации, которые могут привести личность к осознанию необходимости выбора определённого толка или приводит к осознанию через изменение здоровья: болезни, недомогание, травмы.
Николь
-Учительская Система :
Выбор у человека есть тогда, когда душа предоставила телу возможность выбора.
-Конгломератный разум:
Сам по себе выбор, как факт и действие (скорее энергетическое, чем физическое) в виде мыслеформы или каких либо других аспектов, производится всегда. В любых ситуациях. Но! Этот выбор не всегда волен совершать сам человек. В большинстве своем право выбора, разумеется, дано самому человеку, как энерго-информационной структуре. Но есть и те случаи, когда выбор совершает душа через монаду, цивилизации, а порой и самих наставников, коими в определённых случаях являются представители чуть более высоких цивилизаций. Ведь действительно, порой случаются весьма затруднительные ситуации, когда человек по множеству причин не в силах совершать такое действо, как выбор. Нарушение работы мозга, так же как и других частей организма. Человек порой не в состоянии думать так, как свойственно здоровому телу. Иногда тело не может даже само дышать. Разумеется, этому есть уйма причин (и не о них сейчас речь), но ясно одно: этот выбор и другие последующие принимает уже не сам человек;
И основываясь на том, что основным, назовём, куратором тела является душа, по большей части именно она либо предоставляет право выбора, либо нет. Даже если кажется, что это выбор без выбора, в обратных случаях, выбора и в правду, в силу обстоятельств, у человека (самого) нет.
От себя хочу добавить то, что пришло вместе с текстом, инфопакетом: зелёный свет для начала процесса выбора считается тогда, когда есть два и более вариантов из чего выбирать (и неважно, устраивают человека эти варианты или нет, т.е. есть реальный выбор или так называемый выбор без выбора)
Есть еще и такие варианты, когда выбор за человека принимают другие люди. Показанный пример: после аварии человек в реанимации и дышит через ИВЛ, не может даже пошевелиться. За него принимаются решения где и как он будет лежать, какими лекарствами лечить и тд. То есть, в данном случае человек даже не может сам выбрать самое элементарное - жить ли ему или умереть.
В этом блоге публикуем ченнелинги участников курса-исследования «Проводник Света»
Школы практической духовности «Путь Мастера – Творца»
Исследование участников курса «Проводник Света» 3 модуль