STARSEED QUANTUM:
МЫ ХОТИМ ЗАДАТЬ ВОПРОСЫ ОБ ЭГРЕГОРАХ РЕЛИГИЙ . НО ВНАЧАЛЕ ХОТИМ УТОЧНИТЬ: СОГЛАСЕН ЛИ ТЫ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ОБЩЕГО ПОНЯТИЯ «ЭГРЕГОР» В ТАКОМ ВИДЕ, В КАКОМ ЕГО ПОНИМАЮТ ЛЮДИ—КАК ЭНЕРГО-ИНФОРМАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ, ОБРАЗОВАННОЙ ИЗ ПОХОЖИХ МЫСЛЕЙ И ЭМОЦИЙ ГРУППЫ ЛЮДЕЙ?

ТАМИЭЛЬ:
Да. С небольшой поправкой: Я бы рекомендовал избегать определения природы всех без исключения эгрегоров как энерго-информационных СТРУКТУР. Понятие «структура» подразумевает что то сложное, многосоставное и поэтому «структурированное»—и да, это справедливо в отношении больших общепланетарных эгрегоров, таких как финансовое поле, поле болезней, поле виртуальных игр, милитаристическое поле итд. Однако большинство эгрегоров на Земле—как раз наоборот, достаточно просто устроены.
Я бы рекомендовал в дальнейшем использовать термин Поле для описание этого феномена. А также для определения мелких составляющих частей больших эгрегоров.
Много простых малых полей в сумме образуют сложную многоуровневую структуру.
Чем больше структура—тем мощнее ее сознание.
Чем проще слова, тем глубже понимание смысла.


S.Q.:
ОТКУДА У ЛЮДЕЙ ВООБЩЕ ЭТА ПОТРЕБНОСТЬ В ВЕРЕ, ПОТРЕБНОСТЬ СОЗДАВАТЬ ЭГРЕГОРЫ ДЛЯ ПОКЛОНЕНИЯ ВЫСШИМ СУТЯМ?

T.:
Потребность в вере — это отголосок памяти каждой малой Души о Творце, заложенная в программе каждого живого существа потребность быть с Ним одним целым.
Стремление же существ притягиваться по общности вибраций и объединяться в сообщества (эгрегоры)—один из законов живой разумной материи.


S.Q.:
КАК ОБРАЗОВАЛИСЬ ЭГРЕГОРЫ РЕЛИГИЙ?

T.:
Давайте вначале обозначим границы понятий: не все, во что верят люди в направлении неба и «Божественных Высших Сил», можно назвать религиями.
Я сейчас попрошу Посредника взять информацию из ваших источников о слове «религия». Для Меня, как вы знаете, слова это просто коды, но для вас понимание нюансов в их значении может быть ключевым для правильного усвоения информации.
Итак, вы видите, что то, что сейчас стало одним словом, на самом деле происходит от 3х разных слов и имеет 3 разных смысла:

«святыня, предмет культа» - religio;
«собирать, благоговеть, соблюдать» - religere;
и
«связывать, соединять» religare.

Чувствуете разницу?

Поэтому Я тоже предлагаю разделять эти уровни веры, каждый из которых соответствует своему уровню осознанности, а следовательно, определенному виду Поля (эгрегору).
Шаманизм всех видов, ритуальные культы разных народов и племен, магические обряды с поклонением духам и стихиям—это не религии. Это верования. Поклонение святыне, уровень «духовного инстинкта»—стремления к Высшему.
Это просто локальные горизонтальные эгрегоры сакральных энергий, разрозненные, не связанные общим сознанием.
Более поздние системы языческих Пантеонов представляют собой уже «собрания» в одно большое «благоговение» большого сообщества людей, с общей системой традиций, обрядов. Боги очеловечиваются, а человек обожествляется. Четко проявляется понятие Красоты. Это уже большие, горизонтальные Поля, имевшие в прошлом мощное централизованное сознание.
Я затрудняюсь придать этому точное слово… обожествление, почитание, сакрализация? Для условности назовем это просто верой.
Вера—нечто уже более осмысленное и вышестоящее по иерархии осознанности, чем верования и поверья, думаю, это будет правильно.
Религией же в полном смысле можно (и нужно) называть только те формы веры, где четко присутствует монодическое представление о Боге как о Едином творце всего. Подчеркну: не о Верховном Боге какого нибудь языческого пантеона, а о ЕДИНСТВЕННОМ Творце.
Эти эгрегоры — вертикальные, то есть имеющие выход непосредственно на некоторые слои духовного плана, и достигающие иногда достаточно «далеких» (или высоких?) сфер Сообщества.
Религия может эволюционировать постепенно из верований и вер, а может возникнуть сразу из миропонимания и мироощущения людей «высшего порядка» осознанности. Как, например, Буддизм. Кто то «пробуждается», делится с другими своими инсайтами, появляются единомышленники, появляются последователи учения, все больше энергии притягивается по схожести вибраций и так возникают эти мыслеинформационные Поля, которые вы называете эгрегорами религий.
Религия также может возникнуть «по плану»—когда на Землю специально посылается Учитель с миссией СОЗДАТЬ такой эгрегор, чтобы помочь людям объединить их знания и интуитивные прозрения о Mироздании в одну систему.
Принцип образования всех этих форм обращения к Высшим Сферам, в принципе, как вы поняли, одинаковый.
Я просто подчеркнул различие между уровнями осознанности этих форм. Это важно для понимания их внутренней структуры.


S.Q.:
ЗНАЧИТ, ШАМАН ИЛИ ЯЗЫЧЕСКОЙ ЖРЕЦ НЕ МОГУТ «СВЯЗАТЬСЯ» С БОГОМ ЧЕРЕЗ СВОИ КУЛЬТЫ, ПОТОМУ ЧТО НАХОДЯТСЯ В «НИЗКИХ» АСТРАЛЬНЫХ ЭГРЕГОРАХ?

T.:
Нет, не значит. «Связаться» с эманацией Творца можно средствами любого культа и с помощью любых инструментов.
Но в этом случае определяющую роль уже будут играть ЛИЧНЫЕ КАЧЕСТВА и УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ души шамана, жреца или священника. Шаман должен «дорасти» до понимания Единого Бога, а не просто призывать духов. А это уже уровень религии (вертикального эгрегора), либо вообще выход из Поля как такового—высшая, внеэгрегорная форма религии.
Мы же говорим конкретно о Полях религий в рамках заданной темы, и только о них. Так что с этой позиции теория верна. Шаман может «связаться» (теоретически), у него больше инструментов для осознания. Обычный член племени—вряд ли.


S.Q.:
МОЖНО КОНКРЕТНЕЕ ПРО ТЕРМИНЫ ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ И ВЕРТИКАЛЬНЫЙ?

T.:
Горизонтальный – это то, что в пределах планеты. Это то, чего Мы почти не видим, практически не слышим, и то, до чего Нам, грубо говоря, нет дела.
Глупо молить Бога или Высшие Силы о деньгах, когда деньги—это чисто ВАША энергия, созданная сознанием людей исключительно на Земле для обмена вещами или информацией. Мы не можем никак вмешаться или повлиять на это.
А вот с вертикальными эгрегорами немного иначе. Само понятие «вертикальный» предполагает какую-то «башню», антенну, выход куда-то, где что-то может транслироваться (в данном случае речь о эмоциях.)
То есть, вертикальные эгрегоры можно себе представить в виде таких передающих башен, пилонов, которых на Земле понатыкано великое множество. И каждый пилон передает на своей частоте волны тому Департаменту Сообщества, который имеет к этому отношение.


S.Q.:
ПОЭТОМУ У ХРАМОВ КУПОЛА И ШПИЛИ?

T.:
Совершенно верно. Раньше люди это знали, и использовали «подсказки» в архитектуре. Теперь забыли.


S.Q.:
НЕБОЛЬШОЙ ВСТРЕЧНЫЙ ВОПРОС. ТЫ УТВЕРЖДАЕШЬ, ЧТО ИЕРАРХИЯ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ФИНАНСОВОМУ ЭГРЕГОРУ. НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ МОЛЯТСЯ О МАТЕРИАЛЬНОМ БЛАГОПОЛУЧИИ, СОБЛЮДАЯ ВСЕ КАНОНЫ СВОИХ РЕЛИГИЙ, ЧАСТО ПОЛУЧАЮТ ЕГО. ИЛИ ТЯЖЕЛО БОЛЬНЫЕ МОЛЯТСЯ О ЗДОРОВЬЕ—И ИСЦЕЛЯЮТСЯ. КАК ЭТО ОБЪЯСНИТЬ?

T.:
Объяснить очень просто. Они формируют мыслеформы, которые реализуются в вашем твердом пространстве. Они делают это САМИ, своим сознанием притягивают и создают вероятности, независимо от того, как сами считают—Бог им дает, Дьявол или инопланетяне.
Да, совершенно верно—ткань твердого пространства тоже поддается трансформации! Просто это работает гораздо медленнее, чем, например, во сне, где законы пространства другие. Трансформация личного пространства через религии—это уже вопрос о МОЛИТВЕ.
Сразу оговорюсь, что тему болезней мы затрагивать не будем, это совсем другая сфера, это сфера личного пути, кармы, индивидуальных причин и следствий для каждого человека. Болезни тоже есть горизонтальные и вертикальные. Что такое вирусы например, в чем их функция, почему дети рождаются инвалидами, какой смысл в психических заболеваниях (да, в них есть смысл, которого люди не понимают) и так далее—это тема отдельной беседы, если хотите к ней вернуться—пожалуйста, и лучше даже не со Мной, а с Аммитриллисом.
Что же касается вопроса, от кого люди получают «вымаливание» богатства или других своих земных благ—Я на него ответил.


S.Q.:
БЛАГОДАРЮ. СЛЕДУЮЩИЙ ВОПРОС КАК РАЗ О МОЛИТВАХ. МОЛИТВЫ, МЕДИТАЦИИ, АФФИРМАЦИИ, САКРАЛЬНЫЕ РИТУАЛЫ—ЭТО ВСЕ ПО СУТИ ОДНО И ТО ЖЕ?

T.:
Давайте разбитаться с молитвами.
Молитва, в широком смысле,—«разговор с Богом», то есть способ коммуникации человека с высшими Сутями и Абсолютом.
Молитвы можно условно разделить на три группы:

—Истинная молитва
—Аффирмации
—Экстатические состояния (психопатческие состояния аффекта)

Ритуальное сопровождение возможно только в последних двух, и может иметь как главное, так и лишь сопутствующее значение—это не принципиально важно.
Истинная молитва = равно глубокая медитация.
Это контакт с энергией Творца путем концентрации, РАСКРЫТИЯ себя и остановки внутреннего диалога. В разных традициях она называется по разному, но суть одна—безмолвие. Если вы возьмете три основные религии Земли, и сравните нирвану, «умную молитву» христиан и некоторые глубокие медитативные практики суфизма в исламе, то увидите, что в основе лежит один и тот же принцип—«пустота ума» и «раскрытие сердца». Что это означает на языке людей, идущих путем осознания—полагаю, не нужно объяснять? А также то, что людей, постигших «технику» такой беседы с высшим Я и Творцом—единицы?
И насколько эти люди принадлежат эгрегору? Культам, ритуалам?
Правильно, ни на сколько.
Идем дальше.

Аффирмации—это лингвистические коды, завязанные на определенные частоты волн мозга, которые призваны пробуждать в человеке определенные состояния. Эта форма молитв очень распространена в христианстве. Канонические тексты, в которых запрещено менять слова.
То есть, они жестко трактуются как единственный правильный вид коммуникации с Богом, и лишь иногда как «подготовительный этап», настройка на тонкое состояние «умной молитвы». Но кто придумывал лингвистические коды-молитвы для эгрегоров религий? Творец? Высшие силы? Или все таки люди?


S.Q.:
НО ЭТИ ЛЮДИ БЫЛИ СВЯТЫМИ, ПРОСВЕТЛЕННЫМИ!

T.:
Да, для тех конкретных святых, авторов текстов, это действительно были «рабочие» аффирмации, созданные в порыве истинного вдохновения, до или после «беседы с Богом». Или специально ДЛЯ настройки на беседу.
А для тех, кто из столетия в столетие их за ними повторяет, как навязчивое бормотание, еще и на мертвом «священном» языке, еще и в сопровождении множества «священных» ритуалов—это именно этим и является, больше ничем.
Лингвистические звуковые коды, произнесенные в определенном ритме, с определенной интонацией, способствуют модуляции состояния покоя, упорядоченности, уверенности от принадлежности к системе, к определенной религиозной традиции.
Именно так это работает, например, в Православии.
Целые типографии печатают целые книги—служебники, молитвенники, акафистники…то есть, человеку в прямом смысле запрещают молиться своими словами (а особенно БЕЗ слов!), аргументируя это тем, что демоны «украдут» его мысли и что святые отцы давно все для всех придумали. А значит, самому думать «грешно»… Ну, с этим понятно?
Это что касается «жестких» аффирмаций.
Но свободные аффирмации—свободное выражение НАМЕРЕНИЯ молитвы через слова (не важно, вслух или внутри произнесенные)=равны медитациям релаксации, визуализации, успокоения сознания, способствуют концентрации внимания на идее общения с Творцом, остановке внутреннего диалога, и вполне имеют место быть.

И, наконец, экстатация, экзальтация (не путать с экстазом просветленных состояний!)—попросту говоря, фанатизм—самая примитивная и самая опасная форма молитвы.
Примитивная тем, что основана не на чувствах сердца, не на контакте с высшим Я человека, и даже не на размышлениях о Творце, а просто на нескольких узконаправленных эмоциях (часто даже на одной).
Опасная тем, что имеет огромный энергетический потенциал, который почти моментально образует малый эгрегор внутри основного эгрегора, и практически мгновенно собирает вокруг себя толпу адептов. Похоже на цепную реакцию внутри сети.
Именно эта категория «ясновидцев», пророков, основателей сект, активно галлюцинирующих и визуализирующих «чудеса» для себя и других—самая опасная среди всех верующих в любой религии.
Их функция—горизонтальное расширение эгрегора. Создание «карманов» в Поле: сект, ответвлений, современных трактовок, привнесение похожих/смежных учений, как вливание свежей крови…и так далее.
Если Я скажу, что фанатичные пророки—вирусная структура, созданная самим эгрегором по его запросу/воле о расширении, это будет понятно?


S.Q.:
ДА, ПОНЯТНО. НО КАК ЖЕ БЫТЬ С ЧУДЕСАМИ? ЧУДЕСНЫМИ ИСЦЕЛЕНИЯМИ, ЗНАМЕНИЯМИ, ЯВЛЕНИЯМИ АНГЕЛОВ И СВЯТЫХ?

T.:
Знамения в небе мы сейчас не будем трогать, это тема не столько эгрегоров религий, сколько тонких полей Земли и определенных сфер Сообщества. Эгрегор сам по себе редко создает знамение только из одного своего Поля и сознаний людей, там присутствуют сопутствующие факторы.
Чудесные же исцеления, прозрения слепых, отрастание отсутствующих конечностей итд.,—в 90% случаев фальсификация, массовое гипнагогическое наведение на толпу. Такие «чудеса» в основном происходят в тоталитарных сектах или в малоразвитых странах, где люди от природы гипнабельны и больше привязаны к уровню духов (верований), чем в больших городах цивилизации.
Если бы массовые исцеления имели место быть, ваша медицина бы это активно изучала. Но в больницах почему то нет тысяч прозревших слепых каждый год, а максимум, что человек может себе вырастить поновой, это ноготь?
Есть, конечно, случаи, когда человек будто «берет взаймы» у религиозного эгреора, исцеляется…а потом, когда гипнотический экстаз проходит, притянутое поле вокруг больного органа рассеивается и мозг из трансового состояния возвращается в нормальный режим, человек «заболевает» поновой, и иногда еще хуже.
А вот чудеса, случающиеся во сне, или в момент смерти, заслуживают отдельного комментария.
Иногда выход за пределы «иллюзорного» сознания, остановка реальности (для этого состояния на самом деле очень трудно найти подходящие слова), запускает процесс клеточной регенерации, если у человека есть осознанное ЖЕЛАНИЕ продолжить жизнь в текущем воплощении.
Важно понимать, что в вас действительно есть эти программы, как отрастить палец или сетчатку глаза, или целую конечность. Но они не активны.
Исцелившийся от неизлечимого недуга, то есть пропустивший СКВОЗЬ себя энергию Абсолюта в момент мгновенного осмысления бытия, скорее всего уйдет в отшельничество, чтобы это состояние «благодати, блаженства» максимально продлить. Или посвятит себя учительству, попытается донести до других опыт этого состояния.
И он уж точно не будет собирать толпу поклонников и рассказывать об этом чуде на площадях и кричать «аллилуйя».


S.Q.:
БЛАГОДАРИМ ЗА ТАКОЙ ПОДРОБНЫЙ ОТВЕТ. НО КАК ТОГДА "ОБЫЧНОМУ" СОВРЕМЕННОМУ ЧЕЛОВЕКУ НАЙТИ СВОЙ СПОСОБ "БЕСЕДЫ С БОГОМ", ЕСЛИ ЦЕРКОВНЫЕ МОЛИТВЫ ВРЕДНЫ?

T.:
Я не сказал, что ВСЕ церковные молитвы вредны. Если кому то глубоко откликается текст какого то псалма или молитвы, если кто то увидит именно в этой последовательности слов сакральную суть—почему его не взять?
Я лишь сказал, что бездумное повторение канонических аффирмаций—это топтание на месте, которое не приносит никакого прогресса Сознанию, и что лучше использовать свой собственный творческий потенциал.
Изучайте структуру вашего организма, дыхание, питание, изучайте, на каких физических волнах функционирует ваш мозг. Интуиция подскажет вам именно ваш способ контакта.
Истинная молитва соответствует Тета-волнам, аффирмации и визуализации—это Альфа волны, религиозный фанатизм, исступление—активные Бета-волны. Бывают и другие конфигурации волн, но это основные. 
Изучите эти процессы и выделите для себя наиболее важные моменты, какой вид молитвы именно вам подходит на данном этапе развития. Надеюсь, не третий (улыбается).



S.Q.:
КАК РАБОТАЮТ ЭГРЕГОРЫ ОСНОВНЫХ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ? КАК ОНИ УСТРОЕНЫ? КАКОВА ПРИРОДА ИХ СОЗНАНИЯ?

T.:
У любого вертикального эгрегора есть четкая иерархическая структура, чаще всего похожая на пирамиду, на вершине которой находится управляющее Сознание, а внизу, в основании—«корм», базовое сырье (мыслеформы живых людей).
Чуть выше основания лежат фантомные сгустки—сознания людей, некогда принадлежавших эгрегору и хранящиеся в информационном Поле. Это тоже пища, но уже более «очищенная», прописанная в матрицу эгрегора как одно из ее свойств, «наноклеток живой сети».
От живых сознаний через накопителей и ретрансляторов (лидеров Церквей) энергия передается фантомам (через службы, ритуалы), от фантомов—к сознаниям Первооснователей, и от них—к центральному управляющему Сознанию эгрегора.
Таких уровней может быть много внутри пирамиды, и также в каждом из этих уровней может быть много подуровней. Например, фантомов может быть разное количество в разных эпохах, и структурируются они в зависимости от этого по разному—в один или несколько слоев, а Первооснователь может быть как один человек, так и несколько поколений сознаний, слившихся в одно—смотря как исторически формировался эгрегор любой конкретной религии. Чем древнее религия—тем выше пирамида.
Каждая такая «прослойка сознаний» также может выполнять роль фильтра и распределителя общей поступающей «снизу» энергии для главного управляющего Сознания эгрегора.
Кроме того, уровни тоже постоянно перетекают друг в друга, меняют структуру, адаптируясь к среде—к новым константам физического пространства, к изменениям вибраций общечеловеческого сознания.
Я говорю сейчас о структуре, а не о внешнем виде Поля. Внешний вид полей не имеет четких очертаний, как и размер—четких границ. Они все время находятся в динамике, меняются, пульсируют.
Можете представить себя Поля эгрегоров в форме огромных, хаотично движущихся амеб, «обволакивающих» Землю сразу на нескольких уровнях плотности—от «плоского» линейного настоящего до тонких ментальных слоев. У каждого свой частотный спектр и даже, в некоторых случаях, присутствует видимая на тонком плане цветовая гамма.
Вертикальные эгрегоры отличаются от других тем, что в определенные моменты импульсно «прокалывают» все горизонтальные слои во время своих максимальных энергетических всплесков. Таковыми могут являться, например, Пасхальная служба в полночь по всей планете, или многотысячные одновременные молитвы на мусульманские праздники. Фактор одновременности усиливает модуляцию сигнала.
«Проколы» визуально можете представить себе в виде любого синусоидального графика, где вершина—и есть всплеск.
Это был ответ о природе Сознания и внутреннем устройстве вертикальных эгрегоров религий.
Относительно схем функционирования—они тоже меняются в зависимости от исторических периодов. Основная черта больших эгрегоров—огромная адаптивность к среде и умение подстраивать среду под себя, иногда до полного ее поглощения и «всасывания» свое Поле.
Пример такого агрессивного захвата среды—период Инквизиции. Или страны, которые поглотил эгрегор Ислама. Если система правосудия страны подчинена религии—это точка невозврата. Страна никогда не сбросит с себя эгрегор. Нужны глобальные изменения всех обществ по всей Земле, чтобы такая возможность представилась.
Такая страна также становится проводником эгрегора, ячейкой-ретранслятором.
Если уже приведен в пример Ислам, то он вообще на 80% горизонтальный. Сила его—в КОЛИЧЕСТВЕ адептов, а не в качестве их духовности (в отличие, например, от древнего Христианства). Максимально «расползтись» по Земле, так, что количество мыслеформ юнитов в сумме «заглушит» сигналы других, более вертикальных «передатчиков»—это способ роста этого эгрегора.
Если привести образное сравнение, то Ислам очень похож на спортивный эгрегор. Тот же тип массовой адреналиновой «молитвы», та же система «обязательных» ритуалов для всех фанатов. Ассоциация у Посредника—это просто океан…океан людей, как стадион размером с 2/3 Земли, посреди которого установлена вышка-передатчик.
Христианство же устроено сложнее, и если можно так выразиться, ХИТРЕЕ. Его цель—«захват» именно индивидуальных сознаний, а не физических территорий планеты.
Его можно образно сравнить с айсбергом, видимая часть которого ослепительно сверкает и переливается под солнцем, а скрытая часть представляет собой полный хаос и противоречия.
На вершине—Патриархи разных стран, далее распределение священства по старшим и младшим Чинам, нижестоящие Помощники, Посланники, Младшие служители…в какой то мере копия структуры Нашей Иерархии. А «под водой» — локальные малые эгрегоры сект и альтернативных церквей, которые грызутся между собой, которые отделяют от себя, как клетки организма, другие секты, которые тоже грызутся между собой, и тоже размножаются делением…
То есть, чем больше отпочкуется разных образований внутри этого Поля, чем больше образуется течений и ответвлений от других мелких течений и ответвлений—тем больше и мощнее Поле станет, и, следовательно, тем больше энергии его Сознание получит.
Внешне Христианский эгрегор вроде бы несет гармонию и стремление к осознанности и покою, и параллельно с этим — внутри себя провоцирует людей на огромные всплески энергии… вроде бы иногда и позитивной? Но чем больше даже позитивной энергии будет выпущено в эфир, тем больше противоречий от другой такой же якобы позитивной энергии один малый эгрегор встретит от другого малого эгрегора, и таким образом общий эгрегор кормится и таким образом он существует.
Он также очень связан с развитыми горизонтальными эгрегорами—например, Поле финансов, Поле политики.
Его можно еще представить прекрасным деревом с очень глубокой, уродливой корневой системой, где корни могут переплетаться с корнями других деревьев, постепенно проникая из сада в сад, из леса в лес, постепенно вытесняя другие виды на планете путем мутаций.
Это я имел ввиду под «хитростью». Если эгрегор Ислама действует открыто, то эгрегор Христианства действует скрыто, «подпольно», тайно. Не случайно в нем всегда популярны всякие элитные «тайные» секты и сообщества.
Но на дереве тем не менее могут вырастать плоды, какими бы ни были уродливыми корни. Точно так же, как и на «стадионе» могут быть не только агрессивные фанаты, а и великие спортсмены.
Я бы закончил тем, что сейчас тоталитарные эгрегоры этих двух мировых религий немного «ослаблены», и это связано как раз с изменением энергоструктуры пространства и открытием человечеству доступа к Информационному Полю.
Но, так как эгрегор, питающийся стремлением душ к Творцу, хорошо разбирается в эмоциях людей и имеет огромную адаптивность, трудно предсказать, сколько этот период затишья продлится. Чем выше (древнее) пирамида—тем умнее и хитрее ее Сознание, и тем сложнее вырваться из сферы его влияния.



S.Q.:
КТО И ЗАЧЕМ ПОТРЕБЛЯЕТ ЭТИ ЭНЕРГИИ ВО ВРЕМЯ ВЕРТИКАЛЬНЫХ «ПРОКОЛОВ»?

T.:
—1. Сам эгрегор.
Прорыв сигнала в тонкие слои пространства повышает амплитуду и частоту колебаний внутри самого Поля. Резонанс по принципу «отскочившего мяча»—чем выше потолок, тем с большей отдачей мяч вновь ударится о поверхность, и тем выше подскочит снова. И этот процесс будет усиливаться и ускоряться, пока идет передача сигнала.
Ну, это чистая физика. Вам должно быть понятно.

2. Астральный план.
Паразитарные энергоинформационные образования более тонкого уровня, подпитывающие «сверху» земные «плотные» эгрегоры, и их население. Об этом не сказал…но это по сути другая тема.

3. Сообщество (в исключительно редких случаях).

В Христианстве есть термин: «ниспослание благодати». Это Мы. Вернее, Светлые. Те, кто сотрудничают с эгрегором.



S.Q.:
ВРЕДНЫ ИЛИ ПОЛЕЗНЫ ЭГРЕГОРЫ РЕЛИГИЙ?

T.:
И да, и нет. В большинстве случаев да.
Вред заключается в том, что любое объединение людей в большой коллектив — абсолютно любое! — ведет к нивелированию индивидуальных различий, индивидуальных точек прогресса.
Чем больше будет объединение, тем больше оно будет похоже на стадо, и тем меньше там будет индивидуальности. Почему образ пастуха в религии так популярен? Думаете, случайно?
А душа индивидуальна, и должна пройти свой единственный, уникальный, а не стандартизированный системой опыт, прежде, чем объединяться в кластеры похожих по вибрациям Сознаний. 
Эгрегоры системных (мировых) религий лишают человека возможности эту индивидуальность осознать. Они сводят духовный прогресс к жестким догмам, обрядам, заставляя людей паразитировать на собственной же духовной энергии.
Еще один огромный вред—эгрегор религии держит души наблюдателей в кольце воплощений, чтобы качать энергию. Здесь уместно вспомнить о роли погребальных обрядов. Когда душу «провожают», «отпевают»—таким образом она сохраняет и переносит сигнатуры эгрегора в следующее рождение.
Можно добавить еще ограничение интеллекта, ментальные зависимости и психические расстройства.
Но даже это будет меньшим вредом, чем то, что Я уже перечислил.
Польза в том, что системный эгрегор религии—это всё-таки умная структура, и некоторым людям, изначально не сильно развитым, нахождение внутри нее дает, с одной стороны—внутреннее чувство ментальной защищенности, с другой—внешнюю иллюзию соблюдения канонов морали.
Также для некоторых религия может явиться стартом к осознанию. Если человек, от природы любознательный, увидел в религии путь к духовному развитию, на каком-то этапе это ему даст необходимый багаж знаний о Творце и пищу для размышлений. Потом ему станет тесно в рамках и догмах, и он выйдет из эгрегора.
Второй плюс — это что всё-таки с готовых эгрегоров проще собирать информацию об уровне развития сознаний. Система уже упорядочена, Нам остается только сортировать и отсеивать.
То есть, плюсы есть, но минусов несравнимо больше.


S.Q.:
В КАКОЙ МЕРЕ ТО, ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ, ОТНОСИТСЯ К БУДДИЗМУ?

T.:
В самой меньшей мере. Буддизм это «лестница к Богу» через осознание и раскрытие потенциала малой Души, поиск смыслов и самосовершенствование с помощью одной системы инструментов, но для каждого индивидуума отдельно.
Именно поэтому как ЭГРЕГОР Буддизм очень слабо выражен. Я говорю об истинном Буддизме.
Это не касается сект, эзотерических течений, основанных на его философии, «новомодных» скрещиваний с другими религиями и культурными традициями и так далее.
Это паразитарные эгрегоры на теле Буддизма. Они неизбежны. И к ним относятся все те правила, о которых Я выше сказал.


S.Q.:
А ИНДУИЗМ?

T.:
Эгрегор. И очень мощный.


S.Q.:
ЯЗЫЧЕСТВО ТОЖЕ?

T.:
Я не вижу на данный момент в энергофоне Земли общепланетарного Сознания эгрегора с сигнатурами «многобожия».
Есть отдельные Поля разного размера, со схожими характеристиками «веры»—горизонтальные и локальные кластеры, не имеющие централизованной структуры и прочной связи между собой. То же самое с разными древними сакральными культами (слышу, что ты хочешь об этом спросить.)
Я допускаю, что Язычество и другие древние веры популярны, они привлекают людей, ощущающих единство с природой, чувствующих генетическую связь поколений, осознающих, что планета живая.
Но этого недостаточно для создания мощной разумной структуры планетарного масштаба.



S.Q.:
КАКОВА РОЛЬ ИЕРАРХИИ В ХРИСТИАНСТВЕ?

T.:
Как вы правильно понимаете—довольно значительная. В принципе, и не только в Христианстве, а и в более древних религиях, восходящих к предыдущей цивилизации, к тем временам, кода Мы сотрудничали с человечеством открыто…



S.Q.:
ТЫ ИМЕЕШЬ ВВИДУ ШУМЕРСКИЕ И ЕГИПЕТСКИЕ КНИГИ?

T.:
Нет. Я имею ввиду Иудаизм и Каббалу. РЕЛИГИЮ, а не легенды и пантеоны на основе прошлых цивилизаций. Не путайте опять понятия. Это самое древнее знание о Едином Творце, дошедшее до вас. Пантеон Шумеров—о другом. Христианство—учение, основанное на остатках Каббалы, на развалинах первоэгрегора истинной религии, существовавшей у вашего человечества. 
Собственно, потому и был послан Посланник, чтобы это оставшееся Знание собрать. И, собственно, поэтому сотрудничество и осталось.
Светлые и часть Их Учительской Системы наблюдают и курируют этот эгрегор, но сейчас скорее номинально, «для галочки».
Активность эгрегоров религий, как Я уже неоднократно говорил, неравномерна. В 8—9 и 18—19 веках был всплеск христианской «духовности», сейчас конкретный спад. Отслеживать особо нечего. И некого. Те монахи или священники, которые достигли Осознания (просветления, святости), фактически уже не являются «генераторами» энергии эгрегора, а выходят на индивидуальный канал-состояние. Раньше было немного по другому, раньше ввиду иного набора констант линейного пространства и иного качества мыслеформ людей, его наполнявших, можно было быть святым и оставаться в рамках эгрегора. Сейчас эти оба фактора поменялись. И характеристики пространства, и качество мыслеформ человечества.
Как следствие—изменение информационного СОДЕРЖАНИЯ Поля и как итог—изменение СОЗНАНИЯ эгрегора. Можно сказать, что раньше он был менее паразитарным. Вижу слово «испоганился». Видимо, правильное.
Можно сказать еще так: раньше святость в Христианстве означала подняться на вершину эгрегора, впитать как можно больше его энергий, в которых присутствовали энергии Иерархии. Сейчас святость— это выход из него, максимальная очистка от его программ. Энергий Иерархии в нем уже почти нет.


S.Q.;
АРХАНГЕЛ МИХАИЛ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОКРОВИТЕЛЬСТВУЕТ ОДНОМУ ИЗ НАРОДОВ ЗЕМЛИ?

T.:
Нет. Какой либо избирательной «симпатии» или «фаворитов» среди кластеров этого эгрегора у Светлых нет.
Если это вопрос о стране, которая много воюет и считает Его своим покровителем, то это ее проблемы, а не Его.
Вообще Я мало осведомлен о делах Учительской Системы Светлых в рамках их сбора информации с эгрегорных Полей. Я, как вы знаете, больше «глубокая разведка» и Аналитик. Так что эти вопросы целесообразнее задать кому то из Них.
Упреждая следующий вопрос о том, что такое эгрегор Сатанизма в контексте эгрегора Христианства (смеется) могу торжественно заявить, что к земной магии, ритуалам с жертвоприношением детей и демонизму Мы имеем такое же отношение, как квантовый двигатель к камню для высекания огня.
Сатанизм, как и деньги—сугубо ваше, планетарное творчество.
Тот же факт, что Темных связывают с несовершенством, негативом, наделяют деструктивными свойствами—в какой то степени верно, потому что Мы работаем в основном с антиматерией, полярно-отрицательными энергиями, с «твердыми» мирами, где полно этого самого несовершенства.
Но Мы не имеем контакта с религиями людей.
Мы отслеживаем науку, если уже хотите знать. Техническую сторону прогресса. Но никак не суеверия.


S.Q.:
МОЖЕТ ЛИ ЭГРЕГОР РЕЛИГИИ МСТИТЬ ВЫШЕДШИМ ИЗ НЕГО?

T.:
Конечно. Безусловно.


S.Q.:
НАСКОЛЬКО ЭТО ОПАСНО?

T.:
Не более опасно, чем иметь зависимость и избавиться от нее. Вначале человек будет сильно болеть. Кстати, это отличительная особенность церковных эгрегоров: они «рубят непокорных» физическими болезнями.
Потом эгрегор будет пытаться вызвать тоску: человек начнет вспоминать все хорошее, помощь, которую он получил от эгрегора, начнет встречать старых знакомых, попадать в «знаковые» ситуации, которые будут указывать ему, что нужно «раскаяться» и вернуться. После того, как эта стадия пройдена, может возникнуть «черная полоса» событий. Особенно, если человек был важным для эгрегора, занимал лидирующую позицию. Тогда эта полоса может длиться долго.
Обычно после этого эгрегор отпускает. Если он встречает сильное осознанное сопротивление, он понимает, что проще найти новых адептов, чем тратить ресурс на одного старого.


S.Q.:
ЕСТЬ МНЕНИЕ, ЧТО ЭГРЕГОРЫ ОСТАВЛЯЮТ СВОИ «МЕТКИ» НА ДУШЕ, И ДАЖЕ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЧЕЛОВЕК ВЫШЕЛ ИЗ РЕЛИГИИ, ЭГРЕГОР ВСЕ РАВНО ИМЕЕТ НА НЕГО ВЛИЯНИЕ И МОЖЕТ ПИТАТЬСЯ ЕГО ЭНЕРГИЕЙ, ПОКА ЧЕЛОВЕК НЕ СДЕЛАЕТ «ОТВЯЗКУ» ОТ НЕГО ПУТЕМ ОПРЕДЕЛЕННОГО АНТИ-РИТУАЛА.

T.:
Да, метка остается. Но точно так же остается информационная «печать» от любого эгрегора, с которым человек взаимодействует в разные периоды жизни. Если бы вы могли видеть свое информационное поле, вы бы испугались—оно сплошь состоит из кодов и меток -:). Надо ли пытаться стереть метки? Ну, может кому то и надо…для успокоения Эго. Но это чистое самовнушение.
Сами же эти учителя учат, что ритуалы—это плохо, и в тоже время в случаях с системными эгрегорами советуют анти-ритуал применять? Странная логика.
Я подключу личность Посредника для приведения «живых» примеров, сейчас это будет очень уместно.
Она сравнивает знаки эгрегоров с татуировками. Человек их делает, чтобы «повесить на себя знак» какой-то темы. Но потом тема проходит, а татуировка остается. Иногда вся кожа разрисована…и что? Как это влияет на жизнь физического тела? На пищеварение, например? Никак. Осознал человек, что был идиотом и всего себя размалевал, пожалел об этом, и живет себе спокойно дальше. Никто же не снимает кожу с себя, чтоб избавиться от ошибок прошлого?
Тут то же самое.
Насчет «скачивания» энергии. Это также полный нонсенс. Эгрегор качает энергию из активных (!) пользователей. Как виртуальная социальная сеть.
Какую энергию получит социальная сеть, если пользователь 10 лет не заходил в свой аккаунт? Какая польза эгрегору от такого «формального» бывшего члена, у которого только «печать в паспорте», но по факту он уже «развелся», «поменял гражданство» и у него давно «другая фамилия»?
Эгрегор питается мыслеформами. И что ему «качать», если человек не думает в его сторону? И ЗАЧЕМ качать энергию у такой «слабой» батарейки, если вокруг полно мощных аккумуляторов, к тому же готовых отдать ее ДОБРОВОЛЬНО?
Нонсенс. Суеверия.
(Благодарю за помощь, Посредник.)
Вообще, что касается ритуалов…любых, кроме истинно шаманских практик…Я бы советовал осознанным людям с ними поменьше связываться.


S.Q.:
ТО ЕСТЬ ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК КРЕЩЕН «РАСКРЕЩИВАТЬСЯ НЕ НАДО?

T.:
Не надо. Во первых, потому, что ТАКИЕ метки так просто не стираются, как и татуировки. Если выводить—останется след. То есть, процесс будет болезненным и таким же бессмысленным, как и первый. Во вторых, именно в ТАКИХ ритуалах нет ничего опасного. Крещение не является негативным ритуалом, потому что Христианство в виде учения не является негативной средой. Родители нарисовали метку на младенце, «приплюсовав» его к полю своей религии? Ну и пусть она себе будет. Не обращайте внимания, живите как будто этого не было.
Если человек крещен, но не является активным членом эгрегора, то эгрегор на него тоже не обращает внимания, «держит в запасе», так сказать. И может всю жизнь его не замечать.
А вот если начнутся беганья по ритуалам и «дерганье» эгрегора, то он как раз наоборот, может обратить свое на внимание на этого человека.


S.Q.:
НО ЭТА МЕТКА ВЕДЬ МОЖЕТ ПЕРЕЙТИ НА СЛЕДУЮЩЕЕ ВОПЛОЩЕНИЕ?

T.:
Не хороните друг друга с эгрегорными ритуалами. Тогда не перейдет.



S.Q.:
ПОЧЕМУ ОДНИ ЛЮДИ ПОЛУЧАЮТ ПОМОЩЬ ОТ ВЫСШИХ СИЛ ДАЖЕ ЧЕРЕЗ СТАНДАРТНЫЕ ЦЕРКОВНЫЕ МОЛИТВЫ, А У ДРУГИХ В ЖИЗНИ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ МОЛЯТСЯ СВОИМИ СЛОВАМИ И ОТ ВСЕГО СЕРДЦА?

T.:
У Посредника возникла мысль о книге, которая может быть понятным для всех ответом на вторую часть вопроса. Там герой искал инопланетный артефакт, чтобы исцелить дочь-инвалида, а вместо этого разбогател...Аналогия понятна?
Мы прочитываем истинное стремление души, истинную суть человека, а не его представления о себе или желания его Эго.
Этот человек был алчным и целеустремленным, вот так его «инопланетяне» и прочитали, и дали ему это. Это не значит, что он не любил дочь, или что его желание вылечить ее было неискренним. Просто его истинная природа была «разбогатеть», вот и все…
Почему исполняются желания людей, живущих по канонам религий, Я уже отвечал в вопросе о молитвах. Эгрегор дает подпитку их мыслеформам, следит, чтобы «батарейкам» было комфортно в коробке, может даже исполнить мелкие просьбы, направив в их сторону поток энергий, который изменит вероятности.
Но поможет ли это в развитии, поможет ли превратить замкнутый круг воплощений в восходящую спираль? Увы.


S.Q.:
А КОГДА РОДИТЕЛИ МОЛЯТСЯ О СОХРАНЕНИИ ЖИЗНИ УМИРАЮЩЕГО РЕБЕНКА, НО РЕБЕНОК ВСЕ ТАКИ УХОДИТ И ОНИ РАЗОЧАРОВЫВАЮТСЯ В ВЕРЕ И ДАЖЕ ПРОКЛИНАЮТ БОГА… ЧТО ТЫ СКАЖЕШЬ НА ТАКИЕ СИТУАЦИИ?

T.:
На этот раз пример у Посредника очень грубый, но очень точный, поэтому рискну использовать.
Это месть животного…кота?
«Мне хозяин не дал еды, я пойду сделаю ему пакость.»
Вот это точно тот образ мышления, что ты описала.
У животного ведь тоже горе, правда? На его уровне понимания мира, на уровне рефлекса? «Еда для меня смысл жизни—мне ее не дали—я их ненавижу—я отомщу.» И далее варианты: прокляну (сделаю действие) или отрекусь (уйду из теплого дома на улицу, откажусь от них!), то есть, по сути—назло кому-то уйду страдать сам.
Прекрасная аналогия, на самом деле. Очень точная.
Вот это вот непонимание вообще структуры Мироздания, непонимание того, как работают его законы, и приводят к такому эгоистичному отношению к смерти—не важно чьей. Ребенка, сексуального партнера, родственников, друзей...всех.
Не надо бороться за то, чего не понимаешь.
Не надо злиться на то, чего не понимаешь.
Умение принимать и отпускать вещи, существ, события—первый и самый важный шаг на пути к осознанности.
Если этого ребёнка забрали внезапно, значит, этой душе нужен был именно такой, короткий опыт. Или опыт короткого страдания (в случае болезни).
Тем более, в случае именно с детьми — родителям же никто не запрещает завести другого ребенка?
Нет, «Темный» не означает «жестокий»: Я понимаю боль существ. И что жалеть себя—естественная первая реакция на потерю. И, кстати, многие, теряя близких, как раз таки в религии находят утешение, и это в определенные моменты может быть хорошим решением.
Но отречения и проклятия—это совсем другой разговор!
«Как же мы теперь останемся одни?!…как нам жить без тебя?!» Причём то, что ребёнок мучается в больном теле, или что, выжив после автокатастрофы, может быть калекой и его жизнь будет ужасной—они в этот момент не думают, а только о том, что ОНИ его теряют, и как же ЭТО Бог допускает?
Бог плохой. Пойду отрекусь от Бога. Испорчу мебель или ковер.  Это примерно уровень молитвы 3, фанатизм. Или вообще полное ее отсутствие.
Непонятно вообще, кого они «молят».
Кого то “в небе”, или свое Эго.


S.Q.:
СЕЙЧАС ОЧЕНЬ МНОГО УЧИТЕЛЕЙ, ЧЕННЕЛЕРОВ, ПРОВИДЦЕВ, КОТОРЫЕ НЕСУТ МИРУ САКРАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ. НО ЧАСТО ОБ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ВЕЩАХ ОНИ ГОВОРЯТ РАЗНОЕ, А ИНОГДА И ПОЛНОСТЬЮ ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ. КАК ОТЛИЧИТЬ ПРАВДИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ ОТ ЛОЖНОЙ?

T.:
Информация в информационном Поле всегда одинаково достоверна и не содержит никаких противоречий. Все подключающиеся с одинаковым запросом получают одно и то же Знание. Разногласия возникают при интерпретации, при попытках перевести посылы, импульсы или комплексные «сжатые» образы в словесные коды и понятия.
Если мы говорим об информации из Единого Поля конкретно в контексте сакральности, метафизического познания мира, то здесь важно понимать один момент: степень «просветленности» никак не кореллируется с образованностью, грамотностью, и, по большому счету, с интеллектом тоже.
Пример: святые отшельники часто не умели даже читать и писать, но понимали устройство Мироздания, язык природы и интуитивно знали энергоструктуру организма Человека (занимались целительством). То есть—переводили знания, полученные в медитации, в практику. А религиозные философы из этого же состояния писали теологические трактаты, и таким образом передавали теоретические знания о Мироздании. Кто более «значим» для Творца или для мира?
Понимаете пример? Разницы нет. Духовный уровень не привязан к степени образованности, но образованность важна, если человек ПРОВОДИТ информацию дальше. И если есть пробел в какой то области знаний, если не хватает кругозора, эрудиции, арсенала понятий—человек их додумывает, заменяет на знакомые и доступные, адаптирует к своей картине мира согласно своему уровню развития, опираясь на свои опыт и интеллект.
Чем чище и гармоничнее сознание, тем чище на входе принимаемая информация, и тем меньше проблем будет с интерпретацией.
И наоборот: чем ниже общий уровень развития ченнелера, тем больше будет «помех», и тем больше искажений в расшифровке.
Сразу оговорюсь, что на 100% расшифровать информацию не способен пока ни один человеческий мозг, поэтому даже самые «чистые» Проводники добавляют что-то от себя. Иначе просто не бывает. Это естественный процесс.
Поэтому, чтобы понять, сколько процентов истины содержится в той или иной духовной школе, в том или ином ченнеленге, смотрите прежде всего на уровень общего развития Проводника и на то, в какой степени его информация все таки соотносится с последними научными данными (если это о вселенной) или с вашими собственными знаниями, полученными опытным путем.
Имейте также ввиду, что само стремление к Знанию Поле тоже прочитывает как запрос. Поэтому нужные источники будут притягиваться, порой совсем неожиданно, из непредвиденных каналов.
Важно держать разум открытым, а интуицию включенной ОДНОВРЕМЕННО и постоянно. Потому, что если один из магнитов этой пары не включен—можно либо не увидеть знак, либо не понять его значение. Вот, опять подсказывают слово : «провтыкать».
То есть, доверять сейчас в принципе можно большинству Учителей (кроме совсем «сдвинутых по фазе» проповедников), но Учителя надо выбирать соответственно своему рангу, своему уровню духовности и интеллекта.
Выбирайте и слушайте тех Учителей, чья картина мира так или иначе соотносится с вашей. Это правильный путь.


S.Q.:
КТО ТАКИЕ АНГЕЛЫ ХРАНИТЕЛИ?

T.:
Совершенно разные объекты, субстанции и Сути. Зависит, как всегда, от уровня развития каждой конкретной души.
От визуализированного/аудированного подсознания—до астральных Сущностей, высшего Я, Учителей и реальных Ангелов и даже Иерархов в Чине.
Очень широкий спектр. Затрудняюсь ответить. Посредник устал. Последние две вопроса.



S.Q.:
КАК ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ С КОНСТРУКТИВНЫМИ ЭГРЕГОРАМИ И ЗАЩИЩАТЬСЯ ОТ ДЕСТРУКТИВНЫХ?

T.:
Вы должны навсегда понять и запомнить, что эгрегоры—это вообще свойство всех живых существ и ОСНОВНАЯ форма ментальной коммуникации на Земле. Только мертвые объекты не обмениваются энергией.
И относиться к эгрегору как к чему то, от чего надо защищаться специальными «оберегами» — все равно, что защищаться от магнитного поля планеты или собственной температуры тела. Эгрегоров религий это тоже касается в полной мере.
Поэтому вопрос о сотрудничестве с энергоинформационными Полями и защите от них Я сразу перевожу в сферу личного и индивидуального. Банальностей наподобие: «то, что одному будет хорошо, другому может быть вредно» с конкретными примерами Я приводить не буду.
Как взаимодействовать с конструктивными?
Есть интуиция, есть логика разума, другие инструменты. Пользуйтесь—и подключайтесь. Этот же инструмент вам подскажет, как лучше взаимодействовать с тем энергополем, что вам нравится, и какую энергию отдать, чтобы получить от него ту энергию, что вам хочется.
Как защититься от вредных?
Не лезть туда просто, вот и все.
Степень опасности определяется с помощью того же инструмента.


S.Q.:
БУДУТ ЛИ РЕЛИГИИ СУЩЕСТВОВАТЬ ВЕЧНО, ИЛИ В ПРОЦЕССЕ ЭВОЛЮЦИИ СОЗНАНИЯ ПОТРЕБНОСТЬ В НИХ ОТПАДЕТ И ИХ ЭГРЕГОРЫ БУДУТ РАЗРУШЕНЫ?

T.:
Религия как миропонимание, как высший способ коммуникации с Творцом ( а не религии во множественном числе! Я же в самом начале специально обозначил деление на группы по значениям этого слова) будет только развиваться вместе с развитием осознанности человечества и наступлением новой эпохи.
Все больше и больше людей будут пробуждаться и искать пути соединения с эманацией Творца личным путем, а не через посредников.
Сама структура пространства-времени тоже изменится, станет еще более тонкой, высокорезонансной.
Что касается конкретно Полей религий—эгрегоров, которые являются предметом нашей сегодняшней темы, то вначале они сольются в одно Поле, которое накроет всю Землю. Все ведущие мировые религии объединятся в союз, по простой причине—чтобы ВЫЖИТЬ. Это будет сложный период: период войн, полного кризиса, почти полное опустошение ресурсов планеты.
В условиях этого кризиса всемирный эгрегор религий безусловно сыграет свою важную роль.
После этого какое-то время он просуществует параллельно с внеэгрегорными формами религии, а потом саморазрушится.
Когда понятие «религия» эволюционирует из «публичного» пространства в личное, сакральное, у людей просто отпадет потребность объединяться в толпы для совместных молитв и ритуалов, и эгрегор сам по себе постепенно «истончится» и исчезнет.

 

23.02.2021