"КАРМИЧЕСКАЯ" САМООБОРОНА И "КОШАЧЬЯ" КАРМА:) ВЗГЛЯД СВЕТЛЫХ И ТЕМНЫХ СИЛ.
Вопросы:
1. Является ли убийство при самозащите (или защите своей семьи, близкого человека ) кармическим «грехом»/«грузом»? «Преступлением», за которое душа должна будет нести кармический урок?
2. Насколько кармически экологично/неэкологично усыпление смертельно больных животных?
***
—Всё в мудрости Веков предсказано давно.
Чему как быть, чего как миновать,
что постигать и как чем управлять,
чтоб смыслы обрести, а не терять…
Лежат в пыли нетронутыми книги высших Сутей
и Их великих откровений…
Что ж вопрошаете вы робко
одни и те же истины из раза в раз,
Пространствуя в цепи перерождений ?
—Сократ? Как неожиданно...
Приветствую я Мудрое Сознанье, постигшее законы Мирозданья!
Коль представляешь ты во мне Кармический Совет,
прошу, не можешь ли ты все же дать ответ?
Насколько правильно мы, защищая ближних, поступаем?
Иль эту мудрость из Веков нам подсказать, что упускаем?
—Закон един всегда, из века в век. Одно и то же Бог и Человек.
—Я верно ль понимаю, что Наблюдатель сам свою судьбу решает,
какая будет карма «за поступки»,
идти ли с совестью и правилами мира на уступки?
Что все последствия от наших действий и решений,
зависят лишь от наших к нашим мыслям /действиям/и чувствам отношений?
—Неважен статус, опыт или Чин. Последствия зависят от причин.
Коль в сердце у защитника горит
Любовь как праведная чистая Причина,
нет в том греха, чтоб от злодея мать спасти иль сына.
То, что зовется Кармой— есть лишь импульс, миг,
прописанный в момент события свершенья.
Кто выбор делает убитым быть—погибнет все равно,
а кто лишь инструмент, и выполнит свое предназначенье...
Нет смысла ни других, ни самого себя корить и осуждать.
Есть истина: Что было, будет или есть—того не избежать.
Все есть закономерное стремленье
потока Жизни, вечной, неизменной,
и искру Жизни Бога в Человеке невозможно
из за утраты тела потерять.
Бессмертная Душа. Ее нельзя убить или отнять.
—Выходит, что за все последствия в итоге отвечает
не тот, кто делает, а тот, кто (быть убитым) выбирает?
А на Защитнике в том деле нет вины?
—На ком, иль ни на ком, иль поровну вины—
Весы Дуальности по прежнему равны.
Не только кто, но КАК.
Энергия—есть тот аспект,
что силу мысли выражает
и формирует вектор,
значение события любого, свершенного в конкретное мгновенье.
Иль затуманен гневом взор и сердце, и ненависть сжигает изнутри,
иль действует твой разум хладнокровно и отрешенно,
и погруженно в понимание вещей, взаимодействий и событий?
Убить из ненависти— просто и легко.
Убить любя—не из простых задача…
Кто неспособен видеть образ Бога
и во враге на поле битвы, и в кровном давнем недруге,
или в разбойнике случайном—
рискует чувствами своими прописать себе урок.
Не тот урок, где цель оправдывает средства,
а тот, где средства Цель определяет.
За качество энергии при действии Ума суть Кармы отвечает.
—Но как убить кого то, защищаясь, хладнокровно?
и в ровном отношении Ума и Сердца
к тому, что делает рука твоя в моменте?
Здесь чудится подвох мне...
Он в философской кроется абстрактности и невозможности явленья такового
для пылкости и нрава человека современного, обычного, земного...
Зависимость Судьбы от уровня Сознания я очень понимаю.
Не встретит ситуацию такую тот, кто к Просветлению идет
и искру Бога развивает.
А тот, кто встретит, тот еще окутан Майей,
и априори неспособен
на отстраненное событий понимание…
Смена ритма. Бхагавадгита в потоке Сократа. Кришна.
Также о Долге и жизни Призвании вспомнить не лишне.
Кем то рождаемся мы, и при каждом рожденьи
Разные роли играем на сцене Вселенной...
Кто то родился царем, кто то кшатрием, нищим, а кто то брахманом
Все по Закону Единому движется в ритме.
Ритм ролей задает также то, как нам действовать должно,
Как и за что отвечать и какими делами пространство наполнить,
Чтобы случайно баланс этих Сил не нарушить
«Делай, что должен—и будет, как дОлжно», таков этот принцип.
Истинно мудрый не будет скорбеть в своем сердце
Ни о живых, ни о мертвых, ведь все мы всегда существуем.
Наша Душа воплощается в теле и путь в нем проходит
с детства до старости. А после смерти опять обретает
новое тело —И мудрому это известно.
Чувства касаются воспринимаемых нами объектов.
Так возникают и радость и горе, сменяют друг друга,
Словно зима или лето. Учись проживать их
Сам оставаясь внутри себя невозмутимым.
Тот, на кого не влияет волненье эмоций
Тот, кто и в горе, и в радости
В сердце своем остается спокойным, —
Освобожденья достоин, и верно его достигает.
Все Мирозданье пронизано Тем, кто Бессмертен,
Неразрушимым и Вечным, Кто в нас пребывает ;
Нет в мире сил, что могли бы Его уничтожить.
Смертны тела. Но Живущий в них– истинно вечен;
Его невозможно измерить, и также нельзя уничтожить.
Так что сражайся спокойно, Великий потомок Бхараты.
Вот кто то думает: «я убиваю»; а кто-то : «убит я»;
Но заблуждаются в мыслях и те, и другие.
Тот, кто живет в нашем теле — Он не убивает,
И самого Его тоже убить невозможно.
Тело всегда погибает, но Он остается.
Разве же тот, кто познал Его Вечные свойства
может кого-то убить?!
Иль причиной стать смерти?!
Вечно живущего в теле— не может оружие ранить;
Его не сжигает огонь и не мочит вода,
И ветра его не иссушают.
Времени он не подвластен.
Но если ты даже представишь,
Что Он, как и вы, постоянно рождается и умирает, —
Даже тогда нет причин для печали и скорби!
Тот, кто рождается, тот умереть не способен.
А тот, кто умрет, тот рождается вновь неизбежно.
Если одно и другое есть то, что должно неизбежно случиться
Есть ли в том смысл, чтоб скорбеть и печалиться этим ?
Все существа до того, как родиться и в мир проявиться
Где то в местах недоступных для всех наших чувств пребывают…
Но вот появились они, и мы восприятием их ощущаем...
А после смерти своей они снова для нас недоступны….
Что же, ответь себе, в этом такого, что скорбь вызывает?
Вечен, вне Времени, Тот, кто в душе обитает.
Ведь невозможно убийство Того, кто бессмертен.
И потому горевать о судьбе всех существ нету смысла...
Что же до долга, то вспомни же – кем ты родился!
Нету причин колебаться, отбрось все сомненья!
Есть ли для Воина лучшая участь, чем битва
за справедливость? И счастливы светлые души
Воинов тех, на чью долю она выпадает!
Рай в Небесах распахнет для них шире ворота.
Если ж не примешь участия в праведной битве —
Долг свой не выполнишь, Имя покроешь позором,
Будешь тот час же посмеян врагом и унижен …
К смерти готовься в сражении, рай обретая,
А, победив, наслаждайся победой достойно!
И осознай, что и радость, и боль, и потеря,
и приобретенье, или победа, или поражение –
Это по сути одно;
Так что сражайся отважно, чтоб долг свой исполнить,
Так поступая—не примешь греха никакого.
Я рассказал тебе все с философской вершины
Дальше готовься внимать с точки зрения йоги..
Слушай внимательно, ибо, приняв эту мудрость,
станешь от кармы оков ты навеки свободен…
—Благодарю! Ответ и прост и сложен одновременно,
для именующихся «человеком современным»…
Привыкли все мы к легкому Пути.
Когда нам всё должны «накрыть, подать и принести»…
—Освобождение от Кармы есть на самом деле
не цель Пути, а следствие Пути к великой Цели.
Когда желанье Просветленья Волю пробуждает,
и побуждает действовать—
тогда не властны больше прежние «хвосты»
над Душами, сжигающими прошлые мосты...
***
—Тамиель. Давай поговорим про Котов. Просили с Темной Иерархией.
—А какое отношение Мой департамент имеет к животным? Пониже обратись.
—Ну а Демонам какое дело до котов? Они тупо скажут всех убить. Вместе с хозяевами. Неинтересно…
—Почему про Котов с Бастет не поговорить?
—Не знаю. С Кошкой про усыпление котов не хочется. Наверное, потому что чувствую заранее, что Она скажет.
—Не факт. Ну, ок, про котов так про котов.
—«Про котов»—образное выражение. Про домашних животных. Усыплять или нет?
—Если перевести стрелки аналогии на смертельно больных людей, усыплять их, или нет? Как думаешь?
—Нет однозначного мнения. Идут дебаты, в разных странах по разному. Но там, где разрешена эвтаназия, решение за самим человеком. А животные не имеют возможности высказать свою последнюю волю…отсюда, видимо, и вопрос.
—И в нем уже, как всегда, ответ. Все время одни и те же логические грабли. Не надоело?
—Не вижу. Дело в последней воле. У животных нет языка. Где грабли?
—А у человека есть язык. А еще у человека (если он не пустая программа) есть интуиция. И есть более развитый мозг, чем у животного. Для чего вообще люди берут животных? Что они им дают?
—Ну…по разному. В основном—чтобы скрасить одиночество.
—А животному от этого какая выгода?
—Защищенный кров и еда. Ну, вообще у них походу нет выбора…наверное. Если не углубляться в судьбы котов…такое же тоже есть?
—Всё есть. В том числе и судьба умереть от рака, как и у вас.
—То есть, значит и выбор тоже какой то есть? Где родиться и какого хозяина взять?
—Не совсем так буквально, но примерно, можно сказать…местами и так.
—Ты говоришь о ментальной связи животного с хозяином? Но это же и так всем известно. Просто еще одна ступень этой связи, более глубокая. Она по большому счету ничего не дает, кроме самого этого понимания. И, возможно, еще лучшего отношения к своему животному.
—Нет, это дает, и очень много. Это повышает степень ответственности хозяина в разы. Просто в разы.
—"Мы в ответе за тех, кого приручили"…
—Не просто в ответе. А в полной ответственности. Выше, чем «за детей». Надеюсь, это не надо разжевывать, и это не вызовет шока.
—Я поясню, чтобы не вызвало. А Ты, если что, поправишь.
Касательно ответа родителей за детей—это довольно относительно, потому что Человек изначально индивидуален и имеет план на воплощение. Воспитание как таковое—оно больше в голове у психологов) и не играет такой огромной роли в развитии Души, какое ему приписывают. Именно потому, что ребенок имеет аппарат самовыражения и способен им пользоваться, как только научился говорить. В случае же с животными—отсутствие этого аппарата налагает на хозяина дополнительную ответственность научиться считывать желания и мысли питомца без слов. Это эмпатия. Чем выше уровень эмпатии хозяина—тем лучше живется животному в доме, тем оно счастливее.
Еще одно отличие : ребенок с возрастом «открепляется» от родителей и покидает дом, а животное с точностью наоборот: чем оно старше, тем больше зависит от хозяина и от дома…
—Именно. Животное привязывается к хозяину энергетически и ментально, телепатически, астрально…как хотите. И если оно заболело—хозяин просто 100% ОБЯЗАН прочувствовать, принять, прочитать решение в душе животного. Иначе грош цена ему. И будет вам ваша карма.
Животное хочет жить, до последнего вздоха быть в поле хозяина, в доме, а его усыпляют—получи карму!
Животное страдает и хочет уйти, молит об этом глазами, скулит, а его лечат и удерживают—получи карму!
Нет «закона» такой кармы, понимаешь?! Это блеф. Карма пишется в здесь и сейчас, реальными действиями и реальным ОТНОШЕНИЕМ к своим действиям. Совершил ли человек благо, избавив питомца от страданий, или грех, отняв последние месяцы жизни—может иметь прямо противоположное кармическое значение. Это определяется каждой конкретной ситуацией.
Но решение принимает Человек в любом случае. И в случае со своим собственным уходом, и в случае с уходом того, кого приручил и за кого в ответе. И во втором случае ответственность гораздо больше. И прилететь за ошибку может тоже больше.
—Все понятно, благодарю, вопросов про Котов больше нет. Будем развивать эмпатию.
—Я бы все таки советовал с Бастет пообщаться. Она бы тему кошачьих энерговзаимодействий и выборов развернула лучше.
—Если кому то это будет интересно, сделаем. Благодарю еще раз, и до связи!
Группа, где можно задать вопрос ВС через канал Тианы:
https://t.me/+DscUKv4EFo9lZDVk
Канал телеграмм: