Работа и разбор Парадоксов
Сергей Решетов
Парадоксальный ченнелинг
Я прошу проявится в моих полях Будду. Прошу дать мне абстракцию.
Горизонт горизонтален, вертикален и сложен семеричным принципом. В горизонтальной плоскости движутся кометы, в вертикальной плоскости встаёт солнце, но ни то ни другой не может дотянуться до космического разума. Плоскость вертикальная пересекает небосвод, горизонтальная уходит в бесконечность, но явлен все и поддаётся процессам непостижимого космического пространства. Семеричностью служит аспект бездействия и всепроникающего движения этих плоскостей внутри друг друга. Поэтому и семь пространств создаваемых движением плоскостей находятся внутри друг друга. Таким образом образуя пересекающиеся окружности с взаимовытесняемыми сферическими диапазонами областей. Вытеснение друг друга образует связь энергетически заряженного потенциала, который разворачивается в единое общее пространство и сворачивается в потенциальную точку. Эта система вибрирует, образуя волны смещения видимого спектра минуя предельную величину сна.
Учитель, о чем тут речь? Расскажи простым языком. Это для логики сложная информация, не могу понять её, не то что парадоксальность.
Отрезок времени сгибаясь
Упал на землю как кольцо
Спиральной нитью извиваясь
Сменяет только лишь лицо
*расшифровывал в другой день
Прошу проявиться в моих полях Будду. Учитель помоги мне расшифровать первое послание.
Душа, проявляя поток вечности можно представить его в виде сфер, которые могут быть Проявлены через(из) единый цент галактического (тут скорей всего речь шла о чем-то главном центральном, хотя опять же это ум уже пишет, если учесть, что все подобно, то наша галактика сотворена по принципу мироздания) принятия решения. Таким образом семеричные окружности, которые ещё называются сферами разума, находясь условно заключённым друг в друга, но на самом деле они являются неотъемлемой частью друг друга, но не в линейном представлении. Эти сферы являясь первичный творящим аспектов преобразуют энергию творения в потенциалы. Которые в свою очередь по определённым законам в определённое время разворачиваются в творение. Время мой друг — это тоже условно, оно имеет другой аспект нежели ваше. Но имеет место быть. Творение разворачивается из потенциала в своём циклическом проявлении, сворачивается для кристаллизации опыта, полученного через свое сознание. Всё в нашем творение есть мыслящий разум, все в творение имеет задачу развиваться и накапливать опыт. Он такой же многогранный, как и все что сотворено.
Про сферы разума я понял, про сворачивание тоже понял.
Объясни первые строки про горизонт, в этих словах тоже заложен смысл, интересно как раз какая интерпретация этого может быть. Мне приходит крест, с центром и Лучами как нам объясняют сам принцип развития по вертикали и горизонтали. Что тогда символизирует горизонт раз повествование началось с него.
Горизонт как нечто абстрактное и недосягаемое с одной стороны, но он виден в любом случае. Как тот маяк на пути, в попытках достичь горизонт, но он и виден, и недостижим, т.к. постоянно где-то вдали.
Хорошо, но что значит вертикален и горизонтален?
Душа, родная вертикальность горизонта даёт возможность закинуть голову наверх и обратить свое внимание на то, что находится над горизонтом, там бесконечность, такая же, как и по горизонтали, уходящая вдаль. Но если по горизонтали ты видишь объекты, или по-другому форму, то поднимая голову ввысь ты видишь небо, т.е. пустоту, т.е. отсутствие форм. Тоже самое и попытка посмотреть по вертикали условно в низ, там земля и если наверх ты можешь хотя-бы видеть простор неба, то под землю ты не сможешь уйти, т.к. путь туда условно закрыт, путь нисхождения. А небо как вечный бесконечный непостижимый, но манящий путь.
Благодарю, очень классное объяснение.
Я ещё раз прочитал текст после твоего объяснения, и понял, что там так и написано, но другими словами)))
Последний вопрос, последнее предложение прошу дать объяснение. Система вибрирует это понятно, но далее образуя волны смещения видимого спектра, Минуя предельную величину сна.
Давай представим дорогой друг окружность, ограниченную стеной, за которую доступ условно закрыт, пусть мы будем строить пример на физических объектах, так тебе будет понятней. Вот это кольцо оно очень высокое, за него заглянуть нельзя. Получается те, кто находятся в этом кольце не знают, что это есть лишь ограничитель, они думают, что кольцо — это есть все то что есть, все его содержимое внутри это и есть видимая часть форм. Получается теперь чтобы иметь возможность за него заглянуть нужно его либо сдвинуть, либо каким то образом его преодолеть. Вот это кольцо и есть предельная величина сна, за которую доступ запрещён.
Прости, но очень примитивно объяснение, мой ум протестует, можем попробовать тоже самое, но по уровню человека?
Хорошо, мой настойчивый ученик, я просто тебя проверяю, ты покорно пишешь все что я тебе даю.))
Да, конечно, я сначала пишу, стараюсь в потоке не думать, чтобы лучше проводить информацию, но ум не дремлет и, если информация не резонирует, он ещё сильней включается и тяжело писать. Мне в голову пришло кольцо не приступи, но все-же нужно понять про что тут речь, про матрицу иллюзорного плана, либо более что-то глобальное.?
Душа, если все во всем, и макро мир и микро мир создан по единому образу, то можно любую информацию описать с разного уровня.
Я понял, я готов принимать, отключаю ум))
И так дорогой друг давай все-же представим контекст в таком ключе если говорить про кольцо не преступи, то получается оно также имеет разные уровни и та характеристика сна, про которую идёт речь она имеет предел формирующий разное восприятие сознанием этого уровня. Это получается, как сложная структура, сон во сне. И просыпаясь на уровне, сознание ощущает некий квантовый скачек своего осознания, но не подозревает что все ещё спит, этот сон он является часть большой игры, этот процесс пробуждения даёт ощущение перехода на новый уровень своего развития. Вот тебе пример, ты, когда условно пробудился и встал на путь духовный, ты же не спал физически, ты бодрствовал, но твоё текущее ощущение, что ты проснулся. Хотя это всего лишь ощущение сознания, т.е. произошёл скачек на новый уровень. Но теперь давай рассмотрим сон относительно тебя и твоего высшего я. Ты в плотности «спишь», это и есть сон, но сон осознанный, и ты видишь осознанное сновидение (свою жизнь). Когда ты вернёшься обратно, ты проснёшься от того иллюзорного сна, но, если смотреть в глобальном контексте, это такой же сон, но другого качества, и так далее по вложенной многомерности. Т.к. даже высшие мастера их сознание тоже спит до тех пор, пока ты не проснёшься творцом. И даже дальше никто не знает, что за пределом этого кольца, или сна.
Получается волны смещения это и есть смещение между снами? Почему тогда видимого, ведь это только параметр нашей проявленности. Или слово видимого нужно как-то по-другому трактовать.
Душа, смотря откуда "смотреть". Из вашего мира форм, можно прямо говорить видимого, из точки наблюдения выше этот параметр можно определить именно как наблюдаемого. Не акцентируя внимание на метод наблюдения.
Благодарю
Прошу теперь помочь связать этот текст, со стихом, который как мне показалось пришёл в ответ))
Повтор стиха
Отрезок времени сгибаясь
Упал на землю как кольцо
Спиральной нитью извиваясь
Сменяет только лишь лицо
Сам пробую расшифровать:
Думаю, речь как раз и идет про творение нашего плотного мира.
Отрезок времени – говорит о том, что время линейно, раз отрезок, и конечно (я бы даже сказал именно об ощущении его конечности для нас), но его закольцованность говорит, как раз о его бесконечности.
Спиральной нитью – развитие идет по принципу спирали, каждый новый виток имеет свои новые характеристики (сменяет только лишь лицо).
Прошу передать мне парадокс по уровню человека.
Парадокс
- Можно ли во сне ударить себя бодрствующего.
ChatGPT (без эзотерического контекста)
В редких случаях ударить себя или кого-то бодрствующего можно в особом состоянии сновидения, называемом сомнамбулизмом или сновидческим бредом. В этом состоянии человек может физически выполнять действия из своих сновидений, которые могут быть непредсказуемыми и даже агрессивными.
Например, если человек во сне видит, что он ведет бой или сталкивается с опасностью, он может реагировать физически на это, включая удары и движения, которые могут быть опасны в реальности. Однако стоит отметить, что такие ситуации встречаются довольно редко и требуют специального внимания в случае их возникновения, так как это связано с потенциальной опасностью как для себя, так и для окружающих.
Мой ответ:
Если трактовать слово «ударить», не только в физическом смысле, а взять эмоциональнальный, то, например, поступком во сне можно оставить достаточно сильное переживание, которое существенно будет заметно сразу при пробуждении.
2.Наивно глупый счастлив в двое.
ChatGPT (с эзотерическим контекстом)
С эзотерической точки зрения фраза "Наивно глупый счастлив в двое" может быть проинтерпретирована следующим образом:
- "Наивно глупый" в контексте эзотерики может указывать на человека, который не видит истинной сути мироздания, не обладает глубоким пониманием скрытых миров или неспособен к духовному просветлению из-за своей непосвященности и поверхностного восприятия.
- "Счастлив в двое" может иметь оттенок удвоения счастья или двойного благополучия, что может отражать парадоксальную ситуацию, когда даже неосознанный человек может испытывать удвоенное счастье на поверхностном уровне.
Таким образом, с эзотерической точки зрения эта фраза может описывать человека, который, не обладая глубоким пониманием духовных реальностей, все же находится в состоянии относительного счастья на поверхностном уровне, возможно благодаря своей незыблемой простоте и невероятной вере в простые радости жизни.
3.Может ли тень солнца затмить луну
ChatGPT (без эзотерического контекста)
Вопрос: какой глубокий смысл во фразе Может ли тень солнца затмить луну
Фраза "Может ли тень солнца затмить луну" может нести в себе философский подтекст и символизировать идею о бесполезности или невозможности блокировать или скрыть истинное сияние или истинную сущность чего-то светлого или духовного.
Солнце символизирует обычно свет, истину, высшие принципы, духовное сияние, а луна - символ женской энергии, бессознательного, интуиции, тайного знания. Если тень солнца затмевает луну, это может быть трактовано как попытка скрыть или помешать доступу к тайнам, интуиции или духовной мудрости.
Таким образом, фраза может указывать на невозможность истины или света быть полностью заглушенным или скрытым влиянием маскирующих обстоятельств, и на неизбежность истинных качеств проникать сквозь все преграды и оставаться неизменными независимо от внешних условий.
Что есть счастье с парадоксально точки зрения?
Счастье является частью, являясь частью того же счастья.
Как объединить две противоположности, например, счастье и несчастье?
Счастье несчастно.
Счастье — С-часть-е, С- соединение, часть — со-частие, со-участие, элемент чего или кого либо, е — множественность существования. Иными словами быть С-частливым означает, быть частью чего либо, или быть единым с частью чего или кого либо, говоря иначе, С-частливый человек, может быть когда един с любимым человеком, со своей семьей, РОДом, наРОДом, ЧелоВечеством, Землей Матушкой, един с чем или кем либо, то есть гармонично вписывающийся в целое как неотъемлемая его часть.
Счастье не является частью, оно не делимо.
Прошу пример объединения противоположностей более сложный.
Самолюбие причастно к творчеству, т.к. при раскрытии потенциала оно перечит самому себе.
Ещё))
Повернув однажды назад, неприменно поймёшь что продолжаешь идти вперёд.
Ещё))
Сын того, кого называли отцом непременно будет рожден дочерью.
Если бы Архимед был кувшинкой, как бы звучал его закон?
Нашел в интернете, но это уже больше афоризм
Если есть возможность, удовольствие надо растянуть до отказа… (Владимир Бутков)
Кто эти люди что пишут афоризмы, парадоксы какая у них структура и сборка, что они через них несут.
Душа, сознания трансформируют поток принося в вашу линейность формулы, которые позволяют менять структуру пространства привнося в неё элементы хаоса, но хаос тоже бывает разный. Есть структурированный хаос, но его структура в части логического мышления задаётся другими, отличными от ваших привычных алгоритмов. Таким образом дозированное включение таких элементов, меняет матричную структуру ментального поля, простраивая нелинейные связи. Такой подход вносит в программность матрицы элементы непредсказуемости или неожиданности. Процесс этот очень непростой, т.к. линейность — это более простая структура, можно сказать одномерная, а то что привносится имеет объемную матричную структуру. И получается необходимо каждую структуру (мысль, информацию) уметь рассматривать как многомерную. А теперь представь, когда идёт повествование через многомерности, там нет линейной логики, там каждая часть повествования соприкасается с другой многими гранями, и проследить привычную причинно-следственную часть уже не получается, т.к. её нет в привычном понимании.
Попытка 1: принять 2 дуальных парадокса, соединить каждый, и соединить их оба
1 парадокс
Стопы разного размера
Топчут землю под углом
Раня маской по примеру
Раздвигая плиты в слом
Будда, учитель правильно ли я принял, не вижу парадокса (двух противоположностей).
Давай работать душа. Смотри, о чем идёт повествование и проанализируй его между строк.
*Далее мои рассуждения, не буду их выделять жирным, для удобства чтения и пометок
Стопы разного размера
Земля:
Это может значить несколько разных людей.
Человек:
Чувство неравновесия, различия в личностных характеристиках, или внутренних состояниях людей.
Небо:
Кстати стопы Будды как храмы, мне ещё такое пришло. Храмы разные, разного размера. И ещё есть следы Будды, их также много.
Топчут землю под углом.
Земля:
Угол можно интерпретировать как наработка выносливости, преодоление препятствий, т.к. ходьба по прямой не дает развития, а только поддерживает форму.
Человек:
Чувство дезориентации, неуверенности, стремления найти свое место в мире, в котором все знакомо, но все же чувствуется каким-то неправильным.
Небо:
Мне приходит горизонт, ещё есть гора, она тоже под углом. Храм как восхождение под углом, т.е. по горе, а гора символизирует восхождение вверх, духовный рост.
Так же можно интерпретировать угол как отклонение от прямой идущей к истине (к Богу).
Раня маской по примеру
Земля:
Раня друг друга масками стереотипного мышления. Хотя по уровню земли можно брать и физический аспект - войны. Или физическая расправа Красный уровень спиральной динамики, ну или 90-е как пример.
Человек:
Идея обмана или скрытости в общении с другими, неспособности выразить свои истинные эмоции из-за страха быть непонятым или отвергнутым.
Небо:
Маской по примеру имеется ввиду, по образу и подобию бога. Или может имеется ввиду по алгоритмам архетипов. Не понятно тогда слово Раня. Хотя можно поиграть выражением «по примеру» - «примеряя». Т.е. до воплощения души договариваются кто какую роль будет играть на земле, т.е. осознанно надевая маску чтобы «поранить» для прохождения урока.
Раздвигая плиты в слом
*Затрудняюсь в философском смысле «плита»
ChatGPT
Какие философские выражения примеными к слову плита, плита чего-то...
Слово "плита" может ассоциироваться с различными философскими выражениями и концепциями, такими как:
- "Плита мира" - это выражение может быть использовано для обозначения вселенной или мира в целом, который состоит из различных элементов, образующих единое целое. Это отражает идею о единстве и взаимосвязи всех существующих вещей.
- "Плита жизни" - такое выражение может символизировать жизненный путь человека с его перекрестками, поворотами и препятствиями, которые несут в себе уроки и испытания, необходимые для его развития.
- "Плита судьбы" - это понятие может отражать предопределенность некоторых событий или решений в жизни человека, с которыми он сталкивается и которые он не может изменить, но может принять и переработать.
- "Плита истины" - такая метафора может указывать на концепцию абсолютной истины или знания, которое может быть скрыто или может быть обнаружено через поиск и самопознание.
Земля: и Человек:
Подсмотрел у ChatGpt
может символизировать разрушение прежних установок, привычек или традиций в поиске нового пути к гармонии и внутреннему удовлетворению.
Небо:
Иллюзорные плиты
2 парадокс
|
Послание |
Комментарий |
|
День на день играет сказка Не увидим мы конца
Даже нежности и ласки Проникают в их сердца
|
Круг сансары
Не вяжется.. |
*В общем мне не зашел этот эксперимент, но я как мог просто разобрал смыслы. Вязать их в единое не стал.
Попросил вторую попытку именно в виде двух пар противоположностей, но на удивление пришло 3 пары.
Попытка 2
1 пара противоположностей
Мирный воин
2 пара
Самость обета в запрете его самости
3 пара
Только ноги путника не знают куда они его несут
Объединяем 3 в 1
*повторил их друг за другом чтобы удобно было прочитать
Мирный воин
Самость обета в запрете его самости
Только ноги путника не знают куда они его несут
*поток очень слабый, или скорей всего мне просто тяжело работать. Призвал ВС на помощь..
Эль-Мория
Душа Расправь крылья и представь сам полет, представь, как ты в потоке ветра ощущаешь невесомость. Это ощущение должно тебя оторвать от земной тверди и освободить твой разум от жёстких земных привязок в мышлении.
*пришло на одном дыхании
Покорность, Бесстрашие и Путь
Объедини их сам, у тебя уже должно получиться.
Это наш путь к Творцу, через принятие, веру. Этот наверно по уровню неба
А если по уровню человека?
Тот, кто в тени мирских обид
Не видит смысла оставаться
И в силах обуздать свой стыд
Готов с надеждой расставаться
Речь идёт о работе(проработке) со своими эмоциями.
Благодарю!!
Триальный парадокс как пример
Я прошу помочь проявить Триальный парадокс, хотя-бы попробовать его принять.
Технология распада элементарных частиц преобразует вещество в его производную, в надежде получить аналог меньшей плотности но при той же гравитационной составляющей, без потери массы и времени его вращения вокруг своей оси разрывая центробежную составляющую.
- Меньшей плотности, но без потери массы
Только фермионы имеют массу покоя. Это условно - "шарики", их масса "постоянна" и имеет определенное неизменное значение. "Частицы" которые имеют линейную кинетическую энергию(фотоны), но не в состоянии "организовать" пространство вокруг себя вынуждены двигаться по "среде"(ФВ) и являются "частицами" поля.
Безмассовые частицы — частицы с нулевой массой (фотон, глюон, гравитон).
Ссылка
https://naked--science-ru.turbopages.org/naked-science.ru/s/article/nakedscience/tayna-treh-pokoleniy-pochemu
2.Меньше масса, но при той же гравитационной составляющей
3.Без потери времени вращения (т.е. скорости), но разрывая центробежную силу
Вращение вокруг своей оси - спин, Квантовое свойство частиц (бозон, фермион)
Chatgpt
*Обратите внимание на слово пронаблюден – вот вам нелинейность ИИ, первые признаки))
Предоставленный текст содержит термины, которые похожи на научно-фантастическую концепцию или утопичную технологию, не имеющую общепринятой научной базы. Парадокс, как логическое противоречие или невозможное явление, может быть пронаблюден в таких высказываниях.
Раскодируем предложение на более общепонятный язык:
- "Технология распада элементарных частиц" - это несуществующая идея, которая предлагает преобразовывать вещество в его производную.
- "Аналог меньшей плотности" предполагает создание материи с менее плотной структурой.
- "Гравитационная составляющая" относится к силе притяжения, которая сохраняется при этом процессе.
- "Центробежная составляющая" обычно связана с вращательным движением, предположительно разрывается в данной концепции.
Таким образом, вся фраза описывает процесс, который, скорее всего, является вымышленным и не соответствует известным научным законам и принципам. Парадокс здесь заключается в том, что описываемая технология противоречит известным законам физики и нереалистична с точки зрения нашего существующего понимания мира и его устройства.